Domingo, Julho 30, 2006
You're No Fun Anymore
Carrasco:"... thirty-nine... forty. All right, cut him down, Mr Fuller."
Chicoteado: "Oh you're no fun anymore."
"Monty Python's Flying Circus"; temporada1, episódio7 "Camel Spotting/You're No Fun Anymore"; 30 de Novembro de 1969.
Ecce Homo
ECCE HOMO.
Eis O Original.
Pobre utente de uma sauna, que devido a brincadeiras entalou o brick in the wall.
Espera aí...
"Sauna"? Isto é um bocado gayish, não é?...
E se eu foses para a têvê tentar ganhar umas coroas com queixas de homofobia?!
Hummm...
Saudades... Tantas Saudades...
Da honestidade e da coragem sem máculas.
Ah, a Boa Sónia!
Num mundo de aparência e simulação...
Em que os que menos se espera se espraiam nos transformismos de saltinho e biquini... Escondidos atrás da moita, sem contar a absolutamente ninguém...
...É com ela que contamos.
Tantas saudades da Sónia.
Um Abraço no Fecho
Para alguém que respeito, fica um abraço no fecho.
O meu colega P.G.R.
(Não confundir com "Procurador-Geral da República"!).
O Porco do Senhor Narciso
O senhor Narciso era uma pessoa pacata. Não fazia mal a ninguém.
...Não que não lhe apetecesse.
Mas tal como falho de escrúpulos, faltava-lhe desembaraço e não era rico em recursos.
Não era de se calar, não.
Aliás, era um fala-barato. Falava mesmo demais.
Tanto, que se lá acertava, mais se ficava a dever ao milagre da estatística que a singelo raciocínio.
Gostava de dizer o que lhe ia na alma.
Naquelas ocasiões em que julgava sozinho que lá lhe ia alguma coisa.
Para dizer a verdade, não acreditava ter alma – e cuidava ter muito espírito...
Sempre dando a cara por aquilo que dizia, e gabando-se com orgulho da impunidade rústica com que sempre o fazia.
Nas horas vagas o Sr. Narciso resolveu dedicar-se a um passatempo sem dúvida insólito: criar um porco.
Insólito para os mais incautos; um pouco mais previsível para quem o conhecia e às suas inclinações.
Não era bem que pescasse da tal de “suinicultura”. Mas leu e releu almanaques, acabando por perceber quais as duas pontas do bicho: a da ração e a do perigo.
Pecuarista diligente, comprou um leitão por catálogo, encerrou-o no chiqueiro e nunca mais se dignou arejar a pobre besta.
Então, um belo dia, estava já o porco bem gordo e anafado...
(“Obeso” era o termo certo.
Das generosas lavagens que lhe sobejavam dos gastos e que deitava maquinal para a imunda alfurja.)
...entra em cena um mancebo, esbelto, valoroso e barbado, que vivia na paróquia ao lado.
Sabia, por conhecer a peça, que o bom do senhor Narciso não pensava senão no dia de resolver matar o bicho e saborear-lhe as febras e as belas costeletas do fundo grelhadas no carvão, sem ninguém a chateá-lo.
Sabia que aos seus cegos olhos, o ter sido criador da inocente bestiola não ia além da função do “Eu como, tu comes, ele come-se”.
Era essa a forma básica como o senhor via o mundo e ao impotente suíno nada restava esperar.
Por isso jurou a si mesmo que o bácoro monstruoso, antes de ser mantimento para papo ansioso, havia de conhecer, mesmo que só de passagem, o gosto de uma barrela, de uma mise e manicura.
Isso o moveu uma noite, arriscando a sua fama como reles invasor, o amor pela higiene de um porco sem asseio.
Deu-se que o senhor Narciso, vazando ao reco a lavagem que restara do seu dia, deu pela falta usual dos grunhidos sufocados.
E como zoófilo extremoso, a quem matassem a alma, em jura pífia e dramática, prometeu a si próprio que havia de apanhar o facínora, a besta imunda que lhe tinha roubado o porco.
Que o bom do senhor Narciso não tinha um vocabulário que fosse por aí além. O que nestas situações acabava por dar jeito...
Para si eram todos entre “facínoras” e “bestas imundas” (excepto o bom senhor Narciso, como era de prever), acumulando uns felizardos ambos os dois galardões.
Só que o abdutor de suínos não contou com a pancada.
A excepcional agudeza de espírito do lesado (de que a todos se gabava e que acabaria no fim por deslindar o enigma...).
Ele bem desconfiava de um vizinho dali ao pé. O Zé, que era carteiro.
Os indícios eram claros.
Para começar, era carteiro. E como o senhor Narciso odiava os carteiros!
Pista mais que valiosa! Primeiro tiro no alvo.
Depois, era um cobardolas. Ou pelo menos tinha cara. Dissera-lho o Serafim das mulas, que o tinha ouvido à tia Prazeres, a neta do sacristão, que tinha uma prima imigrada na Venezuela, que tinha namorado com o Alfredo, que tinha ido à tropa com ele...
“– Não, esse que foi à tropa com o Alfredo, foi o Vítor da Glória, que ficou sem uma mão na apanha da conquilha... Ou teria sido outro qualquer, pronto!, que diferença faz para o caso?...”
Segundo tiro no alvo.
Mais. O Zé era um saloio. Que morava na parvónia, e quem mora na parvónia tem queda para coisas destas.
(Para isso, ou suinicultura, conjecturaria o senhor Narciso essa noite deitado de costas no escuro na sua cama...)
Terceiro tiro em cheio.
O Zé carteiro sempre tinha sido, de facto, o seu principal suspeito.
Porque era carteiro e porque morava ali ao pé.
Nesta altura o senhor Narciso atrapalhou-se porque não sabia se havia de contar este como o quarto dos indícios, uma vez que ele não era senão a repetição do primeiro e do terceiro!...Mas lá por via das dúvidas, fez um grande quatro ao lado de “sempre... o principal suspeito”, nas costas da receita do remédio para a hipertensão, meio amarrotada, manchada e sem cantos, em que esgrimia com esforço a caneta de ferrolho para fazer nascer uma coisa parecida com uma lista.
Quarto tiro acertado.
E além do mais aquela barbicha de chibo e a reputação a condizer nunca o tinham enganado.
(As imagens zoomórficas que ocorriam ao senhor Narciso para ilustrar pensamento deviam-se a duas razões: 1ª o ser um rústico; 2ª a limitação vocabular que foi supramencionada.)
Quinto tiro. Porta-aviões!
E então o senhor Narciso gizou um plano genial: não fazer nada! (O que confirmava o extremado amor e empatia com o bácoro subtraído!)
Em vez de chamar a polícia ou de tomar atitudes mais drásticas, pura e simplesmente não disse a rigorosamente ninguém que lhe tinham roubado o porco.
Até porque, entre ir à sentina e voltar, uma lufada de vento lhe deitara pela janela o argumento e a prova da genial investigação.
Mal-empregadas garatujas que durante hora e meia agrediu para formarem linhas... cinco ao todo, e agora nada.
Como não tinha alternativa, calou-se muito bem calado e esperou pacientemente.
De vez em quando lembrava-se do raio do porco e de quem lho tinha roubado, e pensava: hás-de (com hífen) cá vir comer à mão, grande cabrão! (Imaginário zoomórfico, etc. e tal...)
O caricato da questão era que o porco nunca fora roubado. Ou, sendo mais rigoroso, nunca fora retirado da sua pobre morada.
O tal mancebo (sim, o esbelto, valoroso e barbado, que vivia na paróquia ao lado) apenas entrara à socapa no chiqueiro do porquito com upgrade de fossa, de balde em punho e esfregão de arame, para agraciar o pobre ser com uma descasca de crostas.
Ora, o bicho tanto gostou, que sucumbiu na esterqueira a sono celestial, não perturbado sequer pela descarga insalubre da ultrajante lavagem.
O que o bom do senhor Narciso evidentemente tomou como falta de comparência.
O que se passou depois, não foi bonito de ver.
Cumprindo a “alternativa” de “calar-se muito bem calado e esperar” (ou pelo menos de “esperar”, uma vez que, como ficou dito, “calar-se” estava além das capacidades humanas do bom do senhor Narciso), o furtado imaginário, barricado que estava nas suas incontestáveis “certezas” de delitos e culpados, não alimentou o porco, nem tão pouco foi ver dele uma larga temporada.
Ouviu então um grunhido. Certo dia a certa hora.
E correu para a estrumeira.
Abriu a porta de roldão e exclamou lapidar:”Ah, ah!...”
Assim ficou por segundos. De porta aberta na mão, olhos perdidos em nada, indiferente à pestilência do cheiro que libertara, à imundície escorrente entre os seus pés para a rua ou à eventual presença no meio da escuridão de um porco cujo grunhido o despertara do transe.
”Ah, ah!...” Repetiu triunfal, sem réplica, eco ou convicção. Sem crer a sério em resposta, mais cumprindo uma função.
Assim ficou uns segundos. Outros tantos. Para nada.
Rosnando só entre dentes “Meu dito; meu feito!”.
Nem sequer tinha passado muito tempo, quando o senhor Narciso se cruzou por mero acaso na rua com o tal esbelto mancebo, valoroso e barbado, que nem morava muito longe, vivia na paróquia ao lado.
Foi então que o mancebo (uma das tais “bestas imundas” que rodeavam o pobre como um mar a uma ilha que resiste intimorata aos ataques dos somenos) lhe perguntou com aquele sorriso das pessoas simples (“boçal” para o homem-ilha) “– Então senhor Narciso, como é que o seu porco se deu com a barrela que eu lhe dei?” Ao que o senhor Narciso retorquiu imediatamente: “– Eu hei-de apanhar a besta imunda! O bode chibo cabrão (ver Nota anterior) do Zé carteiro há-de pagá-las!”
...E cada um seguiu em silêncio o seu caminho.
Ao que parece a história não acaba aqui.
O senhor Narciso voltou para casa, retomando pelo caminho os seus devaneios gastronómicos.
Idealizava uma carne animada, alta e tenra, a saltar-lhe em pulo de arco das brasas para o bucho mortificado.
Desconhecia, porém, que a fonte da sua gula se encontrava moribunda.
Não se dera ao trabalho de saber do seu estado, nem então, nem antes, nem nunca, nem se propusera olhá-lo, mirá-lo, examiná-lo, após o furto inventado, pelo que tudo que lhe fizesse, tentasse ou quisesse fazer, não salvaria o animal da agonia negligente, gangrenosa e putrefacta.
O que era certo, certinho, é o que o cabrão do Zé carteiro, apanhado em flagrante em companhia da sua alvar imbecilidade, não teria tempo de fazer contas com o senhor Narciso e apagar o assunto definitivamente e de uma vez por todas da sua memória.
É que, segundo consta, o senhor Narciso tinha para estas coisas um mau feitio levado de um raio... E havia de levar a melhor.
Havia de sair por cima.
Nem que fosse às colheradas, estivesse ele como estivesse, havia de ser só ele a tomar o gosto ao porco.
E havia de fazer disso mais uma das mil histórias com que os tristes conterrâneos apanhavam ao saudá-lo com fastio nas ruas estreitas dessa vila suburbana.
Segunda-feira, Julho 03, 2006
Gueisice Global
Preparem-se, que vem aí.Acabada a febre do Mundial de bola, as atenções desportivas do mundo viram-se para o Canadá.
De 26 de Julho a 5 de Agosto, teremos em Montréal os 1st World Outgames.
Sob o lema "REAL ATHLETES, REAL GOALS, REAL DREAMS" (aquilo é que é a sério!), os LGBTs de todo o mundo (para os mais ignorantes nestas coisas: lésbicos, gueis, bis e transcendentes) vão mostrar com quantas palhinhas se faz uma piroga.
Como se pode ler no site oficial do invento, os Outgames serão um toque a reunir de toda a fauna sexual global, convocando todos os que tenham dotes atléticos a exibi-los no Canadá.
Mas que não se pense que são apenas os Olímpicos da Desbunda. Com os LGBTs a abafar (salvo seja) as atenções.
A qualquer um, mesmo que não tenha uma sexualidade tão exótica é PERMITIDO (sim, o termo que usam é esse!) associar-se ao invento.
É claro que é um bocado como dizer "Estes são os Olímpicos dos Brancos, mas algum preto que se queira associar é sempre bem-vindo". Ou "Estes são os Jogos dos Inteligentes, mas os burros também cá podem passar". Ou "Estes são os Olímpicos dos Socialistas, mas os democratas-cristãos não são impedidos de se inscrever". Etc.
Certo, certo, é que "o desporto, a cultura e os direitos humanos" estão presentes e bem entregues nas mãos (mais) competentes dos LGBTs (malditos dos intolerantes que põem rótulos nas pessoas!...)
O que seria do mundo sem a sua guarda?
Domingo, Julho 02, 2006
Venha o Brasil
Sexta-feira, Junho 30, 2006
Antes de o Ser Já o Era
Reza a imprensa que o Sr. Dr. Freitas do Amaral já lá vai.Que é como quem diz: "O Ministro dos Negócios Estrangeiros, Freitas do Amaral, demitiu-se do cargo alegando razões de saúde."
Tudo bem. Pode escrever-se assim...
Os artistas da forma são pagos mesmo para isso. Para moldar à vontade de quem paga.
O que é verdade é que este "Ministro" sempre foi uma espécie de alheira, que aberto ao meio não dava para perceber de que era feito.
O último moicano do fascismo (...não, não tenho nada a ver com isso: entendam-se com o Sr. Soares e pandilha socialista que anda sempre com esse credo na boca), um dejectado da máquina política, um fóssil reanimado para a vida pelo choque tecnológico socialista atípico e cúmplice, achou que era altura de "dar a cara".
Deu a cara e vendeu o resto.
Tornando-se para a história o mais desprezível dos protagonistas do nascimento da democracia em Portugal! (E se a competição era de respeito!!!)
Nunca enganando (???) ninguém.
Entrou para o Governo comentando que não chegaria sequer à Presidência Europeia da União.
Desdobrou-se em comentários privados e publicados (!) sobre o cansaço da sua função.
Criticou o estilo do Governo de que fazia parte.
E saiu, pronto!
Como um fruto bichado que cai da árvore, assim abandonou a calorosa companhia dos socialistas seus compinchas.
Um detalhe: sem ter conseguido ser candidato à Presidenciais!
Repescando das suas declarações à data do ingresso no Governo:
* o País agradece-lhe o "contributo especial" de que tanto precisava;
* os portugueses louvam-lhe o "arregaçar as mangas, governar bem e tirar finalmente Portugal da crise profunda";
* e o ter ajudado o Sr. Primeiro-Ministro a "dar provas públicas de serenidade, firmeza e grande discernimento".
Que vá pela sombra, que o Sol está forte.
Terça-feira, Junho 20, 2006
Não, a merda nem sempre é porca.
Nada tem uma natureza à partida. A própria merda é muito o que se queira fazer dela, numa perspectiva existencialista.
Pode ser uma coisa corriqueira ou complexa, comum ou carregada de significado, inodora ou pestilenta.
No caso da obra em causa, trata-se de arte pura.
Nem eu me atrevia a ir contra o normativo coltural
dos pensadores do costume.
Principalmente porque pretende ofender as convicções religiosas dos outros.
É sempre fashion e dá aquele ar de não-sei-quê consciência livre de espartilhos do livre obrar.
Para além do facto de haver gente por aí que anda a dormir e não participa da promoção deste invento, resta-nos desejar o maior sucesso à trupe destas andanças, desejar-lhes do fundo do coração muita merda e esperar pacientemente as sequelas que já vêm a caminho.
«Vou Escarrar na Cara do Sócrates», «Não Há Pedofilia, Só Há Apanha da Fruta Antes de Cair no Chão e Ficar Tocada», «Vou Limpar o Cu com a Declaração dos Direitos do Homem que Pelo Menos Não É Abrasiva», «O Meu Vizinho do Lado É Paneleiro e Eu Vou Espalhar a Notícia», «Coitadinho do Menino Neo-Fascista que Foi Dormir à Esquadra lá o Privaram do Desporto Diário de Ir Sovar um Gajo duma Minoria Étnica Qualquer», «Apetecia-me ir Papar à Canzana um Maçon de Aventalinho e Salto Alto mas as Lojas Fecham às Sete» e outros dos mesmos autores encontram-se na fase de pré-impressão para avacalhamentos de última hora, mas prometem-se para breve.
Nunca o politicamente incorrecto foi tão democrático.
Segunda-feira, Junho 12, 2006
A Qualidade do Material
Segunda-feira, Maio 29, 2006
Abaixo os Americanos... E os Ingleses, e os Australianos, e...
O que é, está bom de ver.Sempre os mesmos malandros a darem cabo do mundo e a gente a ver...
Mas graças aos media, já não se escapam tão bem assim.
Basta procurar e encontrar:
1 - Como os estupores dos americanos estão a dar cabo do Iraque:
http://www.ibnlive.com/news/iraqi-players-killed-for-wearing-shorts/11634-2.html
2 - Como o estupor do Sr. Blair é um monstro bárbaro como não há igual:
http://news.independent.co.uk/uk/politics/article601356.ece
3 - Como os estupores dos australianos também não lhes ficam atrás (e se é o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros de Portugal que o diz...)
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=12&id_news=229578
...Apesar de Timor já ter pedido ajuda, era mais curial continuar a deixar morrer gente enquanto as NU levantavam e não levantavam o rabo da poltrona.
http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1258276
E sempre este raio de sorte...
De ter governantes em Portugal que cronicamente metem a pata na poça de se plantar do lado da asneira e do ultraje.
O Que É Bom É Para Se Ver! II
Não há nada a fazer.A Opus Dei está mesmo em todo o lado!
Apesar de a malta d' "O Código DaVinci " se esmerar em promoções da sua genial obra-prima do salvacionismo cinemático, a Opus Dei conseguiu infiltrar-se para sabotar a memorável apresentação da fita aos media.
Usando da sua vilania secular, a tenebrosa conspiração eclesial urdiu tal mutação nos dóceis jornalistas, que estes, corrompidos pelo lado negro da Força, se comportaram como uns brutos ululantes durante a dita cerimónia.
Mas o filme e a sua mensagem de esperança (principalmente para os que fazem garbo em NÃO CRER) hão-de pervalecer.
- Encontra-se neste momento em investigação a coincidência entre a presença da Opus Dei em Cannes e a quantidade de prémios que Manoel de Oliveira já recebeu no certame. -
Amor Incondicional
Que outra explicação pode haver, para o aplauso em peso de um estádio lotado a uma Selecção Sub-21 das Quinas, de putos mimados e mal-criados, que se apresentou de forma vergonhosamente displicente num Campeonato Europeu organizado em Portugal, tendo por isso sido corrida sem glória nem história?!...
Que outra explicação, para suspirarmos perante uma vaca da Cow Parade ostentando as cores de Portugal, entre a revolta de as ver manipuladas em lombo de fibra por um reles canal de televisão e a convicção de que aquele tem de ser o mais belo dos bichos !!?!...
Seja o motivo o mais baixo, apenas e sempre o amor incondicional a uma bandeira.
Domingo, Maio 21, 2006
Canta Outra, Que Essa Já Ouvimos...
Uma sentida homenagem a todos aqueles que julgam que são mais encartados que os demais para dar sentenças, ou que o que dizem são grandes novas que trazem a alguém, numa ronda diária pelo domicílio dos mal-pensantes, sacola cheia de virtudes endereçadas, espíritos apartados dos dos humanos - pelo menos na presunção de sê-lo -, largando pelas ruas da cidade a sua posta restante.Um grande bem-hajam.
Machonaria Regular
Acho muito bem. Que haja blogs com mulheres a beijar-se.
Toda a gente devia ter os mesmos direitos, se somos uma democracia.
Porque é que eu, que até gosto de ver dessas coisas, devo ser obrigado a pagar rios de dinheiro num site qualquer por uns momentos de lazer maroto?
Associa-se, portanto, o Random Precision - O Original à campanha lançada por um congénere seu, de de vez em quando fazer um agradinho à machonaria que o frequenta.
Ficamos todos felizes... e sai reforçada a certeza de que não somos nenhuns mariquinhas, mas uns grandes galifões.
O Que É Bom É Para Se Ver!
Tcharam!Ei-sio, o filme sensação da década, "O Código DaVinci" de Ron Howard, i.é, de Dan Brown, i. é, dos famélicos da terra que até hoje andaram de bolitas atrofiadas, espartilhados por uma Igreja Católica que não deixa respirar quem teima em viver contra os seus princípios!
Finalmente vamos ter acesso à caixa prioritária da libertação cinematográfica, reservada a deficientes e grávidos de desejo de libertação.
Vamos poder ver em campo o génio do realizador Ron Howard, o ideal para dar seguimento à senda reveladora de factos reais iniciada por Dan Brown.
Um especialista em mostrar ao mundo histórias tão belas de base real como "Splash" (sobre o amor impossível de um homem por uma sereia), "Cocoon" (em que um bando de velhotes oprimidos recobra as energias de outrora pelo contacto fortuito com extraterrestres), "Willow" (em que um gnomo tem nas suas mãos o destino do bem contra o mal na floresta que o viu nascer) ou "The Missing" (em que uma mulher se encontra só contra a o mundo na revelação de uma conspiração secreta e tenebrosa de raptos e morte!!).
Ron Howard, um amante do cinema realidade como o épico "Far and Away" (em que, se se tem o gosto de ver Tom Cruise espetado com uma forquilha, se falha o objectivo de ver Nicole Kidman descascada), o galáctico "Apollo 13" (bom entretém tanto para quem gosta de historinhas de foguetões, como para quem continua a crer que se os americanos nunca foram à Lua esta é um drama real totalmente irrelevante), "Ransom" (filmezinho do bem contra o mal - mas sem gnomos - ao gosto dos moralistas, em que um pai de família perfeitamente normal prefere oferecer dinheiro pela cabeça do raptor do seu filho que pagar o seu resgate), ou "A Beautiful Mind" (em que se acompanha a tocante história de um homem que, julgando-se perseguido e controlado, se percebe afinal que tudo se deve à sua doente imaginação).
Ou um velho conhecido nosso, Tom Hanks, senhor de dotes interpretativos invulgares que não deixarão de honrar o papel de Robert Lagdon, iminente condutor de massas pelas trevas do catolicismo até à luz da Razão.
Um actor especializado em filmes de desgraçados da vida.
Em "The Terminal" um desgraçado que fica preso tempos infindos a um terminal de aeroporto; em "Catch Me If You Can" um desgraçado de um investigador do FBI sem vida própria que passa a vida a perseguir sem sucesso o Leonardo DiCaprio, e que quando o apanha fica amiguinho dele!!; em "Road to Perdition" um desgraçado apanhado no dilema de ser um assassino e não querer que isso atrapalhe a relação com o filho; em "Cast Away" o Supremo Degraçado, que cai numa ilha deserta e lá fica a enlouquecer; em "The Green Mile" um desgraçado com problemas urológicos; em "Saving Private Ryan" (um desgraçado a quem já não bastava ser professor primário mas acaba na frente da II Guerra à procura de gambuzinos; em "Apollo 13" o líder de uns desgraçados presos numa lata no meio do espaço; em "Forrest Gump" - SEM COMENTÁRIOS; em "A League of Their Own" um desgraçado habituado a ser treinador de baseball mas que por causa da II Guerra acaba a treinar a Madonna e a Rosie O'Donnell!! (escapa a Geena Davis); E DEIXAMOS DE FORA TODOS OS SEUS DESGRAÇADOS DA DÉCADA DE 80!!
A que se segue, agora, este outro.
Já ouvi dizer a muita gente que ia ver este filme por isto e aquilo...
...Por falar dos Da Vinci e do Festival da Canção, por ser um filme com acção sobre o Código com mortes na estrada tipo Mad Max, por ser sobre a Mona Lisa e portanto meter xenofobia e conflitos raciais, ou até por palermices como furar um boicote sugerido por iguais palermas.
De uma forma ou de outra, vamos lá, que o que é bom é mesmo para se ver!
Domingo, Maio 14, 2006
Venham, Venham, Que a Gente Trata Deles
Isto há cada uma...Não é que há uns australianos e uns canadianos que vêm extrair ouro do solo português?!
Numa terra em que, à primeira vista, nem o milho nem a nêspera a terra parece dar que sustente quem os busque... há quem dela vá tirar ouro.
Mas tudo bem.
Por mim, óptimo.
Parece que já vem um encaixe de 230 milhões de euros pela assinatura de contratos com a Iberian Resources e com a Kernow Mining, esperando-se a criação de 800 futuros postos de trabalho.
O que não é só...
Que eu tenho mais em vista.
É deixá-los vir, prospectar à vontade, mineirar o que quiserem, e quando eles estiverem poisados, PIMBA!, nacionalizar-lhes o negócio e ficar com ele para nós - que isso agora anda na moda.
Olha, paciência, é a globalização!...
O Espanhol Que Há Em Cada Um
Estamos sitiados pela História, pela Geografia, pela Sociologia, pela Religião (ai a Religião...).Somos parte de uma Península partilhada com Espanha, que pela força cega das proporções se confessa tendenciosamente "Ibérica".
Por mais que quisessemos, teríamos a maior dificuldade em afirmar em absoluto a distinção do que somos e do que são os vizinhos que connosco repartem o passado e (inevitavelmente) o futuro.
Não há nada a fazer.
Resta aos renitentes recriminar-lhes os defeitos, como forma de esconjurar metade da nossa pequenês e repartir uma fatia da culpa das nossas deficiências, profundas, conscientes e obstinadas.
Ou aos plácidos invocar-lhe as qualidades, que lhes/nos transvestem de semelhanças e augúrios de sucessos a vir.
Há depois os PAROLOS.
Como o Sr. Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações Mário Lino, o Sr. Primeiro-Ministro José Sócrates e o Governo PS - e (miseravelmente) o "Portugal por arrasto".
Não se sabe exactamente em que estava a pensar um governante da Nação quando a um jornal espanhol, o 'Faro de Vigo', o Sr. Ministro Mário Lino afirmou ser "um iberista confesso", durante uma visita a Santiago de Compostela, com base em coisas como "uma língua comum" que nos uniria...
Mas sabe-se bem porque veio o Sr. Primeiro-Ministro - MAIS UMA VEZ, o que vai sendo muito mau sinal para quem queria Ministros calados e bem-comportados - salvar o Sr. Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações.
Bem pode o Sr. Engº José Sócrates (MAIS UMA VEZ) arengar com "visões partilhadas em termos da articulação dos planos hidrológicos, da gestão territorial, das infra-estruturas e dos recursos naturais". Que das suas "visões" estamos já avisados.
Um Ministro do Governo Português, parolamente desbocado ao microfone (na melhor das hipóteses!), permitiu-se defender uma "Ibéria que é uma realidade que persegue tanto o Governo Espanhol como o Português" (???), sem lhe passar o verbo por uma Lusitânia, sua contemporânea de nascença, pobrezinha mas honrada, que por acaso lhe deu o berço e o sustento.
E está um bocado enganado o dengoso Sr. Primeiro-Ministro ao dizer que "todos compreenderão em Portugal".
Não.
Está com azar.
Porque não somos todos como ele, embasbacados provincianos, que vai à Finlândia e vem de lá finlandês ou vai a Espanha e ousa afirmar que "as três prioridades da política externa portuguesa são Espanha, Espanha e Espanha"!!!!!
Basta a vergonha profunda de ter governantes assim. Que assim elevam o moral de ser Português.
Ser confundido com esta gente já é um bocado demais.
Falta de Comparência OU Finalmente Decência?
Perante o facto de ter sido 13 de Maio e de não se ter observado da parte do costume uma reacção adequada, fica o post.De lamento pela falta de comparência e voto de rápida convalescença - que para o mundo não tombar, tudo é cá preciso.
...Ou, se for o caso, de saudação, por finalmente "alguém" ter percebido - sem traumas nem favores - que cada um tem direito a viver a sua vida sem dar satisfações a controleiros dos costumes - neste ou noutro domínio, em que seja mais consensual o acordo.
Quinta-feira, Maio 11, 2006
O Tubérculo
O orgulho pátrio inchou ao saber-se que o Sr. Dr. Jorge Sampaio tinha sido nomeado "enviado especial da ONU para o combate à tuberculose".A nomeação partiu do Secretário-Geral das Nações Unidas, Kofi Annan, e a missão durará dois anos.
Ora, isto não deve passar despercebido no que tem de curiosa coincidência.
Que uma doença reconhecida cientificamente como milenar, se não pré-histórica, tenha ganho como adversário um Tubérculo, uma doença crónica e multiresistente chamada Jorge Sampaio.
Quando todos esperavam que o Sr. Dr. nos tivesse largado a braguilha e estivesse emprateleirado na galeria dos veneráveis Senadores da Nação ou uma treta dessas, eis que persiste em chagar-nos a paciência, como a Tísica, Herself, num percurso progressivo de decadência silenciosa e debilidade, até à extinção por definhamento.
Um (de tantos) tubérculo(s) de uma "democracia" que sente os pulmões atrofiarem lentamente, entranhar-se profundo nos ossos um mal insidioso, e que escarra pelas ruas o sangue negro do seu óbito.
(O que, por despacho do Sr. Ministro da Saúde, passará doravante a ser referido como Hemoptise, que é muito mais chique e politicamente correcto.)
Sobe o Suíno na Vendetta
ESTA FOTO NÃO SOFREU QUALQUER ARRANJO GRÁFICO!
O Prof. Dr. Manuel Maria Carrilho deve ter uma pilinha pequenina.
Não posso dizê-lo baseado na ciência, mas é uma fé que eu tenho cá para comigo - assim fosse com o EuroMilhões.
É um queque, mas é socialista - era provável.
É um político, mas é um filósofo - era possível.
É um enfant terrible, mas é um convencionado - era esperável.
É um intelectual, mas queria ser edil - era apetecível.
É um lingrinhas, mas casou com a mulher mais espampanante da televisão - era dispensável.
É um grande lingrinhas, mas é macho pai de filhos - era previsível
É o maior, mas é um falhado - era inevitável.
Levou para tabaco na corrida à Câmara de Lisboa e agora vem à 2ª volta com um livro para a mulher apresentar pela SIC Notícias.
"Sob o Signo da Verdade", chama-se assim a peça literária.
E visa acertar contas (um bom princípio cristão) "com todos os que responsabiliza pela sua derrota nas autárquicas".
Desde a SIC, ao Miguel Sousa Tavares, ao Prof. Marcelo, ...etc, tudo foi combinação contra a campanha do senhor.
Todos tiveram culpa da catástrofe da sua candidatura... menos ele - ou a triste figura que o melga andou a fazer aqui e ali, sempre que se lhe prestou.
Não se pode exterminá-lo?
O Canto do Sines
Podem descansar, os portugueses.Segundo o Governo, os nossos interesses estão a ser devidamente acautelados.
Um bom exemplo é o caso da aldrabice da nova refinaria de Sines, em que os nossos sagazes e empenhados governantes nos livraram de nos metermos.
Nas sábias palavras do não menos sábio Engº José Sócrates Primeiro-Ministro desta terra, havia para aí uns maduros que nos queriam levar em cambalachos, mas "ao Governo português ninguém vende gato por lebre"!
Porque ao Governo e a Portugal "não interessa qualquer investimento".
Isto não é O da Joana e "os incentivos concedidos pelo Estado Português a um projecto de investimento têm de ser medidos e também tem de ser considerado o seu impacto ambiental", o que é que esses gajos pensavam?...
Eles estão lá! A zelar pela nossa alegria!
Só foi pena certas "fontes governamentais" terem dito em Janeiro de 2006 exactamente o contrário disto.
O Sr. Dr. Manuel Pinho Ministro da Economia e Inovação referia com alegria e o olhito a brilhar: "Sines está a ser alvo da aposta do investimento nacional e estrangeiro[...]. Esta plataforma logística é uma porta aberta para o Atlântico e está a caminho de ser excepcional".
Do projecto, À DATA..., falava-se do "investimento de 4.000 milhões de euros" e da capacidade de "produção anual de 700 mil toneladas de PTA".
Dizendo o Sr. Ministro: "O objectivo do Governo, ao estar aqui presente, é manifestar o seu apoio e o seu compromisso em atrair investimento estrangeiro para o País e ajudar também os projectos nacionais".
Mais exportação, menor dependência de combustíveis, mais P.I.B.
Uma maravilha!
4 MESES DEPOIS, é suposto agradecer a estes atrasados o facto de nos salvarem das suas asneiras.
É precisa muuuuita paciência.
Quarta-feira, Maio 10, 2006
O Humor Primário Quando Nasce É para Todos
Segunda-feira, Maio 08, 2006
Mais Um Ordinário
Este senhor, o porta-voz do PS, Dr. Vitalino Canas, acaba de entrar pela porta grande no Clube dos Ordinarões.
Este senhor, cujas fotos na net são só do tamanho que se vê (por alguma razão), foi enviado pelo seu partido ao Congresso do CDS-PP como representante. (Enfim, estas coisas da etiqueta em que só o BE não se mete, para que depois também ninguém vá lá a casa ver o que se passa!)
E como é usual, foi auscultada a sua avisada opinião sobre os trabalhos.
Tendo este semi-reboque afirmado, cândido, que "esperava que o partido não desaparecesse", fazendo votos para que "os democratas-cristãos superassem a 'instabilidade' interna"!!!!
Ora, deve estar mesmo à espera que quando observadores de outros partidos assistirem a um Congresso PS haja comentários do género: "Gostei, mas este partido devia ser menos um partido de ladrões" ou "Considerei muito pertinente a intervenção daquele congressista pedófilo" ou "Neste Congresso não se encontram gajas boas" ou outro do género, que demonstrem o nível das pessoas que os portugueses elegem para poleiros rotativos (não, não é por serem eléctricos, é só por rodarem) e que inseridos em partidos não dá para saber se os representam a toda a linha, se os partidos se revêem neles ou sequer se a coleira em que estes bichos estão presos está segura pela mão de alguém.
Quem Parte e Reparte...
Aí está outra vez a lista da 'Forbes' a fazer sonhar os dirigentes mundiais das terras mais recônditas."Ai se eu fosse um dia sultão..."
"Ou rainha de Inglaterra..."
...Ou um parasita como o Castro, que ainda que seja um herói de pata descalça, lá vai partindo e repartindo como melhor lhe convém.
Esta malta de "esquerda" e o seu coração de manteiga cada vez mais convence.
Mas falando em "partir", só foi pena da outra vez não partir os cornos de vez.
Enquanto há vida, há esperança.
Não Faças Essa Cara, Filha! Pensa nos Benefícios Sociais!!
Ei-lo, o nosso Sancho I, o novo Povoador, o Eros Trauliteiro que a bem ou a mal há-de tornar Portugal uma Pátria farta de gente, o nosso Engº José Sócrates.Ainda que não tenha sido nada decidido já anda por aí - à boa portuguesa para ver se pega ou não pega - o furor da mexida nas contribuições dos casais para a Segurança Social em função do número de filhos.
Obviamente, a medida visa "incentivar os portugueses a terem mais filhos" como forma de sustentar a longo prazo uma Segurança Social hoje pouco segura.
E, na prática, traduz-se por aumentar as contribuições dos casais sem filhos e baixar os descontos para as famílias numerosas.
Só que os aspectos curiosos são vários.
* Para começar, a legitimidade de penalizar casais que não tenham filhos. Num País em que o Estado não é senhor das suas próprias contas, não tem nem incute vergonha a quem não cumpre com o que deve, um Estado pindérico e muitas vezes parasita, arvora-se por motivos financeiros um Henver Hoxa de trazer por casa, a mandar os cidadãos procriar ou não procriar. PQP!
* Depois, a fina sensibilidade das decisões de laboratório financeiro. Que levam a achar que "1+1=2, portanto, se vamos beneficiar uns, vamos penalizar outros e ainda encaixamos algum... ". Belo princípio social, o de fingir apostar num distante futuro participado, mas na verdade tentar encaixar JÁ umas massas aos casais não-reproducentes para os cofres do tal Estado esburacado e miserento que daria taaaanto trabalho a sanear...
* Depois ainda, o recorte tecnico-científico dos dados já avançados. No referido laboratório financeiro, os senhores chegaram à conclusão que "o incentivo será dirigido sobretudo aos casais com mais de 3 filhos"!!!!!!!
No País que somos.
Nas condições em que vivemos (ou viveremos!).
* Por fim, o leninismo de planificar e burocratizar a vida civil (logo uma gente tão desburocratizadora...) como forma de a controlar. Casais inférteis ficariam por razões óbvias fora do plano, bem como "casais em idade infértil" (!?), "trabalhadores viúvos" (!!?) ou "solteiros" (!!!?), que teriam de fazer prova destas condições - junto talvez do funcionário público de uma repartição do Estado lá do bairro, com declarações, atestados, certidões e outros quejandos (ou então via net, que seria menos embaraçoso), tudo para não sofrer as represálias de um Estado totalitário, de inspiração chinesa mas ao contrário. PQP!
Piores notícias que esta da "Finança como controlador demográfico", só mesmo, para os paladinos dos acasalamentos gay, ver da parte insuspeitável dos seus correligionários democratas a desmontagem peça a peça das teorias de que nada na sociedade civil equipara o casamento à família, a família a filhos, ou a sexualidade à reprodução!...
Entendam-se lá uns com os outros.
Im A Marionette
"You're so free", that's what everybody's telling meYet I feel I'm like an outward-bound, pushed around, refugee
Something's wrong, got a feeling that I don't belong
As if I had come from outer space, out of place, like King Kong
I'm a marionette, just a marionette, pull the string,
with ramdom precision
I'm a marionette, everybody's pet, just as long as I sing,
I'm a marionette, see my pirouette, round and round
I'm a marionette, I'm a marionette, just a silly old clown
with ramdom precision
Like a doll, like a puppet with no will at all
And somebody told me how to talk, how to walk, how to fall
Can't complain, I've got no-one but myself to blame
Something's happening I can't control, lost my hold, is it safe?
I'm a marionette, just a marionette, pull the string,
with ramdom precision
I'm a marionette, everybody's pet, just as long as I sing,
I'm a marionette, see my pirouette, round and round
I'm a marionette, I'm a marionette, just a silly old clown
with ramdom precision
"Look this way, just a little smile", is what they say"
You look better on the photograph if you laugh, that's okay"
I'm a marionette, just a marionette, pull the string,
with ramdom precision
I'm a marionette, everybody's pet, just as long as I sing,
I'm a marionette, see my pirouette, round and round
I'm a marionette, I'm a marionette, just a silly old clown
with ramdom precision
"You're so free", that's what everybody's telling me
Yet I feel I'm like an outward-bound, pushed around, refugee
Sábado, Maio 06, 2006
O Estoirado
De acordo com uma entrevista do Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros Dr. Freitas do Amaral ao 'Expresso', o senhor, coitado, anda "completamente estoirado".Por tudo.
Muita viagem, muito cocktail, muita cimeira, muita reunião, muito bacalhau distribuído,... tudo sobre um homem só e não há quem aguente.
Por um lado, não é surpresa.
Que o cavalheiro tem sérios "problemas de coluna", é sabido e bom de ver por qualquer um que o olhe nos olhos.
Mas por outro, é surpreendente que um Ministro de 64 anos, (jóia da coroa de um "Governo-Arca de Noé") esteja já fora de prazo e incapaz de andar aos figos.
Deve ser muito surpreendente... Pelo menos para quem votou na trupe.
Bem pôde o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros ameaçar com uma conferência de imprensa (que nunca chegou a dar!!) "para desmentir o título" da notícia do 'Expresso': "Freitas está cansado do MNE".
É que mesmo que o título em causa estivesse baptizado pela fome de vender jornais (que a vida está má para a imprensa), a entrevista foi considerada pelo Sr. Ministro “leal e correcta”!!
Pelo que o seu deplorável conteúdo estaria em conformidade com as alarvidades confidenciadas pelo titular dos Negócios Estrangeiros de Portugal.
Pelo que, nem sequer o título do 'Expresso' estaria tão desfazado assim. Uma vez que, de facto, "Freitas está cansado NO MNE"!
...Pelo que não precisava de ter ficado "absolutamente possesso", segundo "fonte governamental" (sic).
Claro que tinha de vir ao barulho o Sr. Primeiro-Ministro Engº José Sócrates, defender a(o) sua(seu) dama(interesse político!).
Apelidando de "abusivo e absurdo" o título da notícia e afirmando contra todas as evidências a "infelicidade do 'Expresso'" e não a do seu Ministro.
E deixando patente a atrofia mental de quem não distingue os conceitos de "transcrever" e "traduzir"(?) - como é verificável aqui, aqui ou aqui.
Parece, por fim, que o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros coloca descaradamente a possibilidade de "já não estar no Governo durante a próxima Presidência portuguesa da União Europeia, ou seja no segundo semestre de 2007".
Não é que faça muita falta, mas, SE CALHAR, os portugueses gostavam, de vez em quando, de não serem comidos por parvos e de ter notícias em primeira mão: sobre quem vai ou fica, sobre com quem se conta ou não, sobre de quem se deve esperar alguma coisa ou nem por isso.
Porque visto daqui, os senhores tanto já definiram o plano de aposentação do Sr. Ministro, que se calhar desde a sua anormal aceitação da pasta no Governo que a sua saída está agendada e contratada.
...E nós a gastar cera com este defunto enquanto os "estoirados" nos gozam à força toda!!
Mas acima de tudo que passe, permanecerão duas verdades lapidares da boca do próprio Dr. Freitas do Amaral por estes dias: na vida política já fez "tudo aquilo que se pode fazer" e já não precisa "de provar mais nada".
De acordo.
Boa viagem.
Quinta-feira, Maio 04, 2006
O.K., Administração Interna Não É Economia, Mas...
Foi o bom e o bonito no Bairro da Torre, lá para Camarate, em Loures.Segundo a imprensa, a operação "Torre de Controlo", integrada no combate policial ao tráfico de armas, mobilizou 600 efectivos, entre "operacionais, de apoio e autoridades judiciárias".
Como resultado de um dia no campo, a PSP deteve 10 pessoas e apreendeu 19 armas de fogo.
Pois...
Mas isso é bom ou é mau?
Eu percebo a argumentação de que uma única detenção feita ou uma única arma de fogo apreendida é uma vitória incontestada para as forças policiais e para a segurança dos cidadãos!
Mas também sei que o Sr. António Costa é Ministro da Administração Interna, não é da Economia e que por isso talvez não perceba bem o conceito de relação custo/proveito.
Porque 600 efectivos da polícia empatados um dia inteiro para apreender 19 armas de fogo é obra! (Dá EM MÉDIA 32 agentes para encontrar uma arma!!)
600 efectivos da polícia para deter 10 pessoas é uma grande obra! (Porque sendo só dez entre homens e mulheres ciganos - um deles um infeliz que estava evadido de Bragança onde cumpria pena por roubo!!! - supõe-se: 1º que não houve "19 apreensões de armas" mas que elas foram encontradas para aí em meia-dúzia de buracos se tanto, aos molhinhos; 2º que não houve "10 detenções" pelo Bairro fora, mas que foram realizadas todas num local ou dois, numa casa ou duas.)
Porque, atenção!, foram realizadas 138 buscas domiciliárias no Bairro, autorizadas por mais de 200 mandatos judiciais!!
Com o que isto é de juízes a assinar papel, batedores a marcar casas, GOE a mandar abaixo portas e polícia a revolver casas!
138 buscas domiciliárias!!!
Com este resultado...
Mas nem era precisa esta conversa toda.
Bastava observar o espremidinho da Operação que foi feito para perceber o seu flop.
Listar, além da categoria das 19 armas, a apreensão de "dois silenciadores, 22 carregadores e 500 munições" é muito ilustrativo.
O Governo, o Ministério da Administração Interna e especialmente o Sr. Secretário de Estado, Dr. José Magalhães, não podem estar mais contentes com o resultado da Operação, considerando-a mesmo este último uma "machadada" no problema e que o Governo está a "debelar de forma significativa a raíz do fenómeno".
Ele lá saberá.
Em caso de fazer asneira, terá sempre aberta a possibilidade de regresso ao comentário televisivo.
Certo, certinho, é que o que me preocupa é o Estado em que estamos e o alegrotes que estas paneleirices nos põem.
Do destino dos senhores quero saber tão pouco como do boi que no meio da refrega foi encontrado, decerto que atónito com a agitação, numas traseiras, num curral.
Na Maior Democracia do Mundo
Na maior democracia do mundo, Zacarias Moussaoui foi condenado a prisão perpétua.Apesar das múltiplas pressões e das muitas figas feitas à volta do mundo por mais um mártir da causa anti-americana e mais um prego no caixão político do Presidente George Bush, o réu foi poupado à pena de morte.
Na maior democracia do mundo, Zacarias Moussaoui foi julgado com lealdade num Tribunal Federal, por um colégio de jurados, cidadãos livres e independentes, por cumplicidade com os autores dos atentados do 11 de Setembro de 2001 em Nove Iorque, e considerado culpado.
Num processo em que o réu admitiu a sua culpa nos crimes por que estava a julgamento, em que à passagem das gravações dos momentos de agonia das vítimas do United 93 que se despenhou na Pensilvânia o réu respondeu com descontracção e sorrisos, foi feita a justiça das democracias.
Ninguém pode ser cego ou indiferente aos muitos PORMENORES DÚBIOS do vergonhoso 11 de Setembro de 2001.
Todas as teorias de conspiração são legítimas se uma demonstração cabal não as desmontar para lá de qualquer dúvida - mesmo as teorias malévolas, instrumentalizadas e sórdidas...
...Mas é indesmentível que este "bode expiatório" (único implicado até hoje!...) teve do Estado Americano o tratamento justo, racional e humano que se lhe exigia.
Sem revanchismos, nem delírios.
Este "bode" recebeu da parte do Sistema Judicial Americano o tratamento formal e mecânico que qualquer reles rato de automóveis, chulo rançoso ou molestador de crianças mereceria de um tribunal.
Nada a mais, nada a menos.
Porque não se permitiu que este homem fosse considerado nem mais nem menos que um comum prevaricador, condenado por um delito praticado.
«América, tu perdeste, eu ganhei», terá gritado o réu em resposta ao veredicto.
Mas nada mais falso.
Uma Nação indiferente - ferida mas inteira - cumpria nas ruas, sem hesitar, a rotina diária da Democracia, da Liberdade e do Progresso, enquanto dentro de uma sala de tribunal se ouvia o veredicto liminar e triste de um homem alimentado pelo rancor e equivocado, como muitos, na relevância do seu ódio para a História do Mundo.
Corrida Contra o Tempo
José António Saraiva, nome que ficou associado à Direcção do 'Expresso', volta à carga.Prepara-se para parir (com epidural) um novo semanário: "Sol" e disso deu conta numa entrevista ao 'Correio da Manhã' (interessante escolha).
O aparecimento deste novo semanário (a gente estava mesmo a precisar da pulicação 75.426 nas bancas de jornais, faltava ali ainda qualquer coisa... ), que se quer "um jornal para a frente", resulta de uma concepção filosófica profunda sobre o universo do jornalismo e da comunicação.
Tem "um nome que rompe com o habitual" (!) e "que se memoriza bem"(!), tem "formato tablóide", é organizado "ao estilo caixa de Pandora" (?), com "zonas com várias secções e cores distintas"(...), apresenta um logótipo "com cores distintas consoante estações do ano"(!...) e destina-se a leitores "que querem publicações mais agressivas" (a gente estava mesmo a precisar de...).
Saiba-se, para mais, que "este projecto não é contra o ‘Expresso’", até por encarnar um espírito "brilhante: de luz, energia, calor".
Apesar de a "tendência do ‘Expresso’ ser para involuir (!!!!!!!!!!!!!!), andar para trás" e de se prever que "em três anos seja o maior jornal português. Não só batendo o ‘Expresso’, como qualquer outro semanário que apareça entretanto" (...o tempo começa a contar esta semana).
Este jornal vai ser mesmo um prodígio.
Senão, como seria possível que antes de aparecer nas bancas já se pudesse estar farto dele?
Dia de Reflexão no Portugal dos Pequenitos
Estão aí, as "directas" do PSD.Depois de um parto difícil, acabaram por ser mais as vozes a defender no PSD que o partido tinha direito a ter o brinquedo, se o PS também o tinha.
(Até porque, aos olhos do vulgo, as "directas" tornaram-se maná democrático para qualquer partido decente. Não interessa se é ou não. É evidente para qualquer um que não é por aí, ...mas não é essa a imagem pública da coisa, e pronto!)
E... tiro de partida para uma (espécie de) corrida com vencedor antecipado.
Longe dos tempos em que, qualquer que fosse a situação, o PSD tinha a mostrar combates políticos interessantes, desta vez temos um dos dois maiores partidos nacionais a votar "à pescada" - mais uma vez a história do "antes de o ser, já o era".
Longe vai o tempo em que Fernando Nogueira arrancou a liderança do PSD numa disputa a sério (um PSD na altura órfão de Cavaco Silva e sem perspectivas de depressa voltar a ser Governo) . Ou Marcelo Rebelo de Sousa. Ou Durão Barroso, que a obteve contra Santana Lopes e... Marques Mendes.
Agora, nem tanto.
Mais arraial, menos arraial, o retrato está tirado.
Marques Mendes vai a votos sozinho, pré-ganho, a falar para o boneco.
O que lhe vale (e vice-versa) é o Governo de Portugal de Pequenitos que temos, que até a "líderes de oposição" destes permite ir aparecendo a dizer umas coisas na TV.
(Mas respeitemos o dia de reflexão laranja e esperemos com expectativa a surpresa dos resultados.)
Terça-feira, Maio 02, 2006
Não Largues as Drogas...II
Para gáudio dos mais desanimados, o esquerdismo extremista está em viçoso florescimento pelas Américas.Já que não pega a Norte, já que Lula teima em não rebentar com a maior potência da América do Sul, alguém tem de fazer as honras.
Evo Morales, Presidente da Bolívia acaba de dar o mote para um neo Guevarismo pós-global: eis a nacionalização selvagem de estruturas de exploração de recursos naturais bolivianos nas mãos de estrangeiros.
Há muito quem afirme que este desvario irracional, populista, demagógico e revoluça vai dar mais dores de cabeça aos (muito) pobres bolivianos que os frutos estalinistas da Presidência de Morales.
Mas como se vai vendo dos exemplos dos mentores Fidel Castro e Hugo Chavez, o que mais interessa a estes rapaduras do Bloco é mais o ficar na História (uma "certa história" justificadora, veículo e propósito, auto-concebida e auto-escrita) que tratar das mais básicas e gritantes necessidades dos seus povos.
Mas cá estaremos para (continuar a) ver florir estas brilhantes democracias sul americanas.
Quarta-feira, Abril 26, 2006
O Que É Nacional Não É Bom?
O Serviço de Informações de Segurança produziu mais um relatório. (Eu nem sabia que ainda havia disso... O SIS, quero eu dizer!) Informa ele então que "há cada vez mais jovens a aderir a movimentos nacionalistas".
O que se traduz num "factor de risco efectivo", não sendo porém uma "ameaça para a democracia portuguesa".
O que suscita algumas questões.
1 - Qual o alarme de haver "cada vez mais jovens a aderir a movimentos nacionalistas"? Isso não é bom?
Não passamos uma fase flat e estúpida em que cada vez mais percebemos menos o que temos em comum e o que nos une como povo? Não é bom haver juventude a aderir ao nacionalismo?
2 - Qual a razão aparente para que só o extremismo de esquerda possa vingar em Portugal?
(Ainda estou hoje a tentar perceber como um PSR se sentou no Parlamento democrático do meu País.)
Coitadinho do extremismo de direita, que em Portugal nem direito tem de constituição, associação ou expressão.
Coitadinho.
3 - Qual o motivo para considerar que o "nacionalismo" é um fenómeno "de direita"? (Vão ver à Bolívia e venham cá contar!)
Na volta, as claques de bola estão é a ser infiltradas por trotskistas barbichudos ou por maoístas encadernados.
4 - De que provas complementares precisamos para estabelecer de uma vez a correlação entre a obssessão clubista e a atrofia mental?
5 - Deve falar-se de "factor de risco" quando se fala em grupos nacionalistas?
É que eu conheço essa dos "factores de risco" da alimentação rica em gorduras saturadas... Ou do fumo de tabaco sem juízo. Ou de não beber leitinho na conta devida...
E não quer dizer que se esses grupinhos aumentarem eu passo a ter osteoporose, fico hipertenso ou fico com os dentes amarelos...
6 - Como não são "perigo para a democracia", para a minha democracia diária, movimentos que pregam a segregação e a violência? (Não, por acaso não estava a falar do Bloco de Esquerda, mas é uma associação interessante...)
É que não me livro de um destes dias ser eu "a etnia" ou o "grupo social" brindado no caritativo sorteio caucasiano... E lá estou eu na mira desses democratas.
7 - O que é que eu beneficio - a sério! - em ter ao meu serviço o SIS?
Não, não estou a dizer "ter um Serviço de Informação", estou a dizer... o SIS! e mais as suas brilhantes conclusões, superiormente esgalhadas.
A resposta a estas e outras questões igualmente pertinentes, talvez no próximo relatório.
A Melhor Defesa É o Ataque
Notícia hoje posta a correr dá conta de que o Sr. Ministro da Defesa Luís Amado (leia-se "o Governo socialista da Nação") quer vender património do Ministério para compensar custos.O Sr. Ministro propõe-se elaborar a lista de imóveis que podem ser postos a render na praça...
... E o Sr. Deputado social-democrata "Jorge Neto diz que esta é uma boa medida, mas que o "trabalho de casa" foi feito pelo PSD".
Ora, isto é uma grande palhaçada ou é só impressão nossa?
É que tínhamos ficado com a impressão nítida de que os senhores socialistas abominavam a venda de património aleatória para tapar buracos de orçamento. Ou fomos nós que não percebemos bem?
A rejeição filosófica desta via deu inclusive origem à (já por nós amplamente referida) absurda cifra de Défice Orçamental previsto por este Governo para este ano - sem recorrerem às malfeitorias de tesouraria dos mafarricos dos direitas - sobre a qual têm insistentemente vindo a elaborar discurso.
Bem podem estes gajos destrunfar os eufemismos do "rentabilizar", do "libertar", do "reduzir", "gerir", "integrar", "reequilibrar", "requalificar", ou qualquer outro termo do palavreado de que são cheios e fartos.
O que interessa é o critério com que se diz e se faz.
E até prova em contrário (cada vez mais difícil de fazer) o Sr. Ministro (leia-se "o Governo socialista da Nação") fez o Auto-de-Fé das Receitas Extraordinárias quando lhe conveio e à primeira oportunidade faz igual ou pior do que quem antes esteve.
Não importa se é "correcto ou incorrecto" ir pelo caminho das televendas.
Importa é saber até onde está disposto a ir este Governo para fazer o seu lugar nos limites da decência.
Porque, se o que conta é só o dinheiro, a melhor verba para a Defesa era andar no Ataque.
Terça-feira, Abril 25, 2006
As Bocas da Reacção
Foi outra vez 25 de Abril.Houve outra vez a habitual parada das carcaças da democracia pelos corredores da Assembleia da República e do País.
Ficámos muito alegretes por um dia.
Amanhã há outra vez banho de realidade na Terra.
Mas assinala-se a primeira empreitada abrílica do novo Presidente da República.
E devo reconhecer (um bocado contrafeito) a qualidade que continua a manter um homem que não vai lá pelo 31-de-boca e se guia pela sua cabeça.
"Cravo na lapela? Vocês são é parvos!"
A festarola fez-se na mesma e quem teve posição a marcar marcou-a.
[Para além do ponto marcado contra a suposta "equipa da casa". ]
Além disto, reacções ao discurso do Presidente da República. As previsíveis.
Dum lado, os "populares" a reconhecer-lhe a importância da temática da inclusão social, os sociais-democratas a acharem actual e oportuna a preocupação social, os socialistas (pela boca do Sr. Primeiro-Ministro) a garagtir que o discurso legitimou as opções já tomadas e a tomar pelo Governo.
Doutro, os comunistas a não largarem o osso estafado das pretensas culpas governativas do agora Presidente da República (pelo que nunca mais será senhor de dizer ou fazer o que quer que seja até à morte), da mudança do modelo económico e social, e da injustiça na repartição da riqueza, e os bloquistas a resistir de pés fincados à ideia do "consenso" nacional (aliás a sobrevivência do Bloco depende de não haver nunca consensos sobre nada).
Apenas como curiosidades maiores, refira-se que Jerónimo de Sousa ficou desencantado porque do discurso não transpareceram novas políticas para alterar o estado das coisas (descobrindo nós que, afinal, Cavaco Silva ainda está no Governo), e que Francisco Louçã considera pouco credível um "pacto nacional" entre todas as forças sociais para resolver o que poder politico não conseguiu (um verdadeiro homem de fé - em si mesmo).
...E a má-criação recorrente (pela escusa de termo menos brando) de as bancadas da Esquerda (a sério) se furtarem repetidamente a aplaudir as intervenções do Presidente da República, uma visita no seu espaço de trabalho (!!...), ali ao vivo e a cores - dissertando neste caso APENAS sobre evidências, como sempre convém à situação.
Diz-se que fica com quem o faz.
Segunda-feira, Abril 24, 2006
Uma Notícia que Espanta
Chegou ao conhecimento deste blog uma notícia que espanta.Segundo ela, Portugal "não tem capacidade para combater tráfico de humanos".
Segundo um relatório divulgado pela ONU, Portugal não tem os mecanismos certos para combater o tráfico de seres humanos e patati e patatá...
Só!
Onde é que já se viu este espantoso esbanjamento de recursos dos nossos media?
Num País normal, qualquer órgão de informação teria tido a sensatez de aproveitar a embalagem para dar todas as informações complementares.
A saber: que Portugal não tem capacidade para combater o tráfico de droga, o tráfico de armas, a fuga ao fisco, a pedofilia (a sério, não a "pedofilieta da treta"), a criminalidade violenta, a corrupção, o abuso do álcool, a praga incendiária, que não tem capacidade para se orientar, organizar e governar, que não tem capacidade de aproveitar os seus recursos, que Portugal não tem capacidade de mobilizar e potenciar o seu capital humano, que não tem capacidade de afirmação anímica e muito menos exterior, que não tem capacidade para se auto-analizar sem criar três Gabinetes de Apoio a duas Equipas de Acompanhamento de uma Comissão Especial de Preparação da recolha de informação, que Portugal não tem capacidade para assegurar a sua própria viabilidade.
Uma Informação incompleta, esta...
Mas um País que é o nosso.
24, 25, 26 e "Esta Porcaria"
Este é mesmo o País do chinfrim.Uns começam (são os especialistas).
Outros alardeiam (são os especializados).
Outros metem-se ao barulho (os espigadotes).
E nós a ver. Tristes.
Mas é verdade que a nova "polémica" de João Jardim tem uma forte base de sustentação:
1 - não está a promover nada fora da esfera dos poderes e obrigações de que está investido;
2 - sendo homem livre de pensar e dizer o que bem lhe apetece (...se não lhe dessem tanta corda e houvesse menos histeria seria muito mais fácil apontar-lhe nos momentos certos o que lhe sai de ofensivo, lesivo e intolerável!) está no seu direito de cidadão de o concretizar em palavras e actos;
3 - aquilo que ele diz sobre o assunto em causa é exactamente o que pensa a maioria dos Portugueses anónimos, honrados, fiadores desta República vadia, rôta, trôpega e mal maquilhada.
Confirmemos.
Diz o Sr. Presidente do Governo Regional, das comemorações do 25 de Abril de 1974, que a Madeira é livre de não aderir às tradicionais festividades, por decisão da Assembleia Legislativa da Madeira.
Está certo.
Pretende que a Madeira é livre de não aderir às comemorações, sem ter de se sujeitar aos mimos sentenciosos, recriminatórios, injuriosos, petulantes e inopinados (João Jardim não é o único boçal português...) dos senhores bem-pensantes da Nação, que ao fazê-lo se comportam como "fundamentalistas do regime" que não concebem o desvio à SUA norma.
É verdade.
Afirma que, nos "25s de Abris", Portugal não se interroga SÉRIA, APROFUNDADA E RESPONSAVELMENTE sobre a concretização física na vida do País da bagagem de promessas que uma Revolução trouxe a cidadãos ansiosos, e se encontram 30 anos depois amplamente por cumprir.
Que o País [POLÍTICO] se limita a celebrar oficial, faustosa e obssessivamente figuras vivas que realizaram a Revolução, num ritual de reverência terceiromundista, um ciclo patologicamente fechado sobre um grupo de homens tornado pelo tempo e pelas circunstâncias uma meia-dúzia de garnizés que se bajula mecânica, servil e masturbatoriamente.
Tem toda a razão.
Acusa o País de "estar afogado em problemas" e dever preocupar-se em perceber de que forma uma espécie de "Revolução nunca acabada" em 1974 foi início de um novo ciclo político e simultaneamente origem de deformações sociais de que padecemos ainda hoje, que nos prejudicam e que teimamos em não corrigir.
Quem desmente?
De facto, como defender a razão liminar das "sessões evocativas", do "espectáculo hipócrita" concebido, montado e dirigido a muitos que pouco ou nada fizeram (ou fazem) para que ESTE Portugal se ultrapasse?
O País está reduzido a "esta porcaria", como o homem diz e bem!!
Não adianta ficarmos a contar trocos, a brincar com datas - "24", "25", "26 de Abril", "fascista", "democrata", "tu não festejas", "eu festejo", etc. - como faz o Sr Jacinto Serrão, líder do PS-Madeira.
Portugal precisa cada vez menos de festarolas privadas e cada vez mais de quem dê um murro numa mesa muito mal frequentada, completamente carunchosa e onde um País mal cabe para comer sem miséria.
Olha, Afinal o Taliban Sou Eu!...
Após tanta injustiça, de chamar "fundamentalistas", "intolerantes, "brutamontes", "cavalgaduras", a bloggers meus vizinhos, eis que se fez luz!Não é que o "fundamentalista" sou eu?
É que se ser taliban é estar "contra governos e povos Ocidentais", eu estou lá!
É certo certinho que mais "contra" certos Governos Ocidentais não podia estar e contra aquilo que são ou se tornaram alguns povos Ocidentais, idem!
...Em Lisboa, onde é que se compra um bom turbante?
Domingo, Abril 23, 2006
Comoção Coltural
Alguém que tenha uma ponta de humanidade e espírito cultural não ficou indiferente ao raid da Srª Ministra da Cultura Isabel Pires de Lima a dois serviços pediátricos hospitalares no Dia do Livro.Contudo, o motivo das visitas ficou carecido de esclarecimento...
A Srª Ministra foi aos hospitais "promover o livro e a leitura junto de crianças hospitalizadas".
Não se percebeu se as "crianças hospitalizadas" (que o são, espera-se sempre, só por meras horas ou dias) têm por princípio algo diferente das outras: se menores recursos económicos ou culturais, se uma menor escolarização ou se menos hábitos de leitura!...
Algo que preocupasse tanto um Ministério que justificava uma "acção de rua" da tão sempre ocupada Srª Ministra da Cultura junto deste "tipo de crianças carecidas de ler".
Devendo haver outra explicação, foi a Srª Ministra da Cultura àqueles hospitais "assinalar o Dia Mundial do Livro"?
Não se percebeu se os hospitais são por excelência locais propícios à leitura ou com um simbolismo literário que escapa à maior parte das pessoas.
...Ou se terá a Srª Ministra apanhado o que estava à mão, num estuporado dum Dia do Livro que calhou ao Domingo não havendo portanto outras criancinhas para chatear, nem em escolas, nem em bibliotecas, ...?
Haveria sempre a possibilidade de justificar a deslocação da Srª Ministra com a "doação de títulos de literatura infanto-juvenil a unidades de Pediatria"...
Mas não podemos crer que este Governo decida casuisticamente! É que a Srª Ministra não foi senão distribuir 200 livros, numa manhã de "trabalho", por dois sítios por onde por acaso passou.
Se tal acontecesse pareceria que a Srª Ministra andava com aqueles livros na bagageira e teve ali uma oportunidade de os despachar! - não pode ser.
Permanecem portanto as dúvidas.
Certo é que quem faz o bem não receia crítica.
A atestá-lo, esteve o comunicado prévio do MC aos media, adiantando a visita mas também a dádiva que haveria de ser feita; notícia por antecipação, aliás, que os media obedientes se deram ao luxo de reproduzir exactamente nesses termos, pondo-nos a Cultura à frente a cano de revólver!
Sábado, Abril 22, 2006
Mai' Nada!
Uma Efemérdia para o Sr. Ministro
17 anos depois do dia dos "Secos e Molhados" (para o nosso povo tudo é paródia...) na Praça do Comércio, repetiu-se a presença de polícias frente ao MAI, descontentes com a forma como o Governo da Nação os trata.Mas mais "moção reivindicativa", menos "entrega no MAI", foi substancialmente diferente o cenário de hoje.
Não houve confusões nem confrontos com o Corpo de Intervenção da PSP, cães, jactos de água ou bastões, tendo-se tudo passado na paz dos anjos.
É certo a acção reivindicativa de hoje se materializou num desfile (como os organizadores se encarregaram de esclarecer), não uma manifestação!..., que isso era coisa de outros tempos.
Certo, também, é que hoje o "desfile" não contou com a presença de agentes armados, como há 17 anos.
Pelo que não houve necessidade de intervenção para dispersar o protesto.
Hoje os tempos são outros, de serenidade e rosas.
Contudo, lá tem de haver um Ministro PS que borra a bucólica pintura.
No caso, o Sr. Ministro da Administração Interna António Costa, que com a bocarra que se lhe conhece teve de dar largas à sua soberbazinha mal atada.
Quando um cromo como esse, investido das responsabilidades de que está, proclama a propósito:
"A manifestação é-me indiferente" ou que ela é apenas
"o assinalar de uma afeméride", merece(ria) tudo o que num País normal acontece a um político destes.
Mas não sendo esse o nosso caso, pode descansar (como vem descansando há décadas).
Uma nota apenas para os "senhores polícias" (pelo menos alguns)...
Lembrá-los que quando em Novembro de 2004, sob pretexto de insatisfações diversas e similares, se manifestaram com as suas proles por Lisboa, houve quem quisesse apanhar o expresso do chiqueiro e alvitrar que o que se passava era culpa dos malandros do Governo de então - e que como os outros é que eram bons, havia que escolhê-los logo que possível!
E como diz o outro, "cada um tem o que merece".
Para o Sr. Ministro: uma grande efemérdia.
Quinta-feira, Abril 20, 2006
Reacção para Lamentar
Ficaram mais sossegados os cidadãos ao saber que os Srs. Deputados da Nação, seus eleitos e representantes democráticos, reuniram em seminário sob o tema "Ética e Política".E mesmo que o referido seminário soasse um pouco a Baile Anual da Associaçao Recreativa (realizou-se como comemoração dos 10 anos da Comissão de Ética do Parlamento), foi uma iniciativa digna de louvor.
...Sendo que este seminário teve lugar coladinho à vergonhosa falta de quorum para diversas votações em Plenário, registada com estupefacção pelo País dois dias antes, o que lhe conferiu um simbolismo acrescido.
Mas notável foi a forma como os diversos partidos "com assento" reagiram ao referido vergonhoso episódio, encharcados ainda do espírito ético da participação no encontro.
Antes de todos, reagiu o Sr. Presidente da Assembleia da República Dr. Jaime Gama.
Este Sr., já chamado "Peixe de Águas Profundas" ( "Limpa-Fundos", para os amigos), desafiou os Deputados a propor reformas para o seu regime estatutário, aproveitando a maré reflexiva.
Mais. Achou o Sr. que os líderes parlamentares deveriam aproveitar a oportunidade do colóquio "para transporem para a opinião pública as ideias que têm sobre estas matérias e as propostas concretas de reforma que serão capazes de apresentar". Isto é, deveriam, em vez de aproveitar o momento conjunto de auto-reflexão (?), aplicar-se a passar as suas mensagens publicitária individuais para o público atento!
GANDA ÉTICA!!
Regiu também o líder da maioria PS, Dr. Alberto Martins.
Propõe o Sr. que o Parlamento tenha menos sessões plenárias por semana (isto é, daquelas cujas presenças foram controladas!!) "e que estas sejam reservadas para o debate mais político, sem debates extremamente técnicos, jurídicos, legislativos". Que as sessões plenárias devem ser dedicadas ao "debate que privilegie a oralidade, a reflexão espontânea e o confronto".
O que interessa manter no Hemiciclo é portanto a "converseta", a "boca mandada" e a "porrada".
Ou seja, fica no Hemiciclo a lavagem de roupa suja politico-partidária e para as Comissões Parlamentares o debate estruturado e aprofundado (?...).
GANDA DIGNIFICAÇÃO DO PARLAMENTO AOS OLHOS DO CIDADÃO!!
Reagiu também o líder da bancada PSD, Dr. Guilherme Silva, Vice-Presidente da AR.
Segundo este Deputado, os responsáveis pelo sucedido são os Deputados... porque não assumiram que era melhor ter fechado o estaminé durante a Semana Santa!! - o que até era hábito acontecer.
Em contrição, analiza: "E depois ficamos admirados quando temos este resultado dos deputados não estarem lá. Fizemos tudo para que isso acontecesse". E tem toda a razão. Em qualquer local de trabalho só se contabilizam faltas se se estiver em laboração! Se o estaminé estiver fechado, não há faltas!!
Este homem é um génio!
Segundo o Sr., os deputados só não tomaram a decisão de fechar o Parlamento porque não quiseram ser rotulados como "malandros".
(Estratégia de total sucesso, aliás. Hoje, de facto, não são rotulados de"malandros"; são-no de "malandros baldas".)
GANDA SERIEDADE!!
Os Srs. continuam a achar que são uns sacrificados por estar onde estão...
E nós continuamos contentes, com estes ricos momentos de reflexão (?) em que se acaba ainda pior do que se começou.
Quarta-feira, Abril 19, 2006
Monstruosidades e Maternidades
Temos uns media tão porreiros!...Não estão mesmo lá para dar cabo da cabeça de ninguém.
Sobretudo se for alguém do(s) Poder(es).
Foi tão interessante ouvir dizer que as grávidas que até aqui tinham crianças em Elvas "passam a poder escolher entre Portalegre, Évora ou Badajoz" (isto é que é melhoria da qualidade de vida, passar a "poder escolher"!)...
...Como o foi ouvir dizer que "o Benfica já só está a dois pontos de conseguir alcançar o segundo lugar"!!
É a grande vantagem de haver um falar e dois entenderes.
Este Sim, Um Genocídio
Foi lançado um alerta pelo Instituto de Conservação da Natureza: segundo o qual "quase metade das espécies de vertebrados em Portugal está em risco, em especial devido à destruição dos seus habitats".É fácil de entender.
Neste País, os vertebrados não encontram com facilidade habitat onde vinguem.
Por muitos e variados motivos: a construção, os incêndios florestais, as alterações na agricultura, a perseguição, as doenças e o aparecimento de espécie exóticas...
Muitos são os contributos e incentivos para a prevalência dos invertebrados nesta terra.
Vamos ficar parados a ver isto acontecer, do Continente às ilhas?
Economia de Boca
Segundo o Boletim da Primavera divulgado pelo Banco de Portugal,"Os desenvolvimentos recentes da economia portuguesa caracterizam-se pela ausência de uma recuperação sustentada" (sic).
Conclusão já bastante esperada para quem andasse atento às modas...
Sabia-se que o alento económico dos últimos anos dependera directamente dos níveis de consumo (público e privado), mais que do aumento do nível de exportações (titubeante) e tão desejado equilíbrio do Défice Externo.
E diminuído o poder de compra e investimento... houve menos consumo.
Sabia-se que não era apenas pela maior colecta fiscal obtida em 2005 (a maior desde há seis anos, data em que o Sr. Engº António Guterres começou a destruir o que poderia ter sido uma economia nacional sustentável) que se equilibrariam as contas do Estado, uma vez que o nível do défice orçamental andou longe de controlado, devido ao "rápido crescimento da despesa" (sic).
(E nem o travesti do suposto défice orçamental previsto dos 6,8% escusou ao presente vexame de 6% em 2005! Quando em 2004, sem as malfadadas medidas extraordinárias ele teria ficado em 5,3%!!)
Sabia-se que a Taxa de Desemprego subiu de 6,7% em 2004 para 7,6% em 2005 (com a agravante inclusive do aumento dos encargos com Subsídio de Desemprego, que subiu em 8,5%).
Sabia-se, como sempre se soube, que a chave está na produtividade. Que caiu de um aumento de 1% em 2004 para um de 0,4% em 2005!
De tudo isto, resulta uma paisagem retratada previsível de retoma económica nula, como fica patente num crescimento ridículo do PIB de 0,3%, contra um já débil 1% em 2004...
Tudo previsto...
O que é espantosa é a reacção do Sr. Ministro das Finanças Teixeira dos Santos!
Quando lhe perguntam se os dados apresentados pelo Banco de Portugal (isto é, a sua obra, a vergonha da sua cara), são preocupantes... o rematado imbecil responde "Não estou preocupado"!!!
Diz o senhor que "está confiante no crescimento da Economia", que "Portugal está no bom caminho e que os efeitos da retoma e das medidas implementadas pelo Governo vão acabar por ser sentidos", que "temos de esperar algum tempo para que as medidas que visam a contenção e redução de despesa surtam efeito"...
Mas nada disso desmente que haja uma Economia portuguesa real que os cidadãos sentem e uma Economia de Boca com que o Sr. Ministro da Economia se contenta.
Falta de Educação
Portugal poderia não ter o que têm os Países normais porque é caro.O que é mais grave é não ter o que está ao alcance de qualquer um e ainda assim... nem por isso.
Por exemplo, a Educação.
Dito de outra forma, um Ministério da Educação de jeito que oriente decentemente a formação do País futuro.
Já não falo da forma cavalar como o ME tem introduzido alterações ao Ensino mandadas sobre as escolas sem anestesia, à revelia de quem lá está e por lá anda, num timing que só o ME percebe... (Deseducadamente, portanto.)
[Quem tenha PROFESSORES NA FAMÍLIA pergunte-lhes lá como é!]
Falo do tempo, energia e meios que o Ministério da Educação desbarata (sem modos nem asseio) a engendrar e propagandear tretas sobre uma educação que toda a gente sabe que assim não vai lá.
É giro que se pretenda socorrer os espoliados portugueses no custo excessivo dos materiais escolares, introduzindo por isso medidas de trocas de manuais que o desagravam.
Mas é deseducado, à vista de todos, fingir que a Educação Obrigatória não tem OBRIGAÇÃO DE SER GRATUITA, brincando com a tropa e chamando-nos estúpidos.
Ou fingir que adianta alguma coisa um manual andar em bolandas de pai para filho quando a lógica dos manuais é a da compra-desgaste-descarte pela forma como estão concebidos e são utilizados, não tendo havido ainda uma palavra sobre isso.
É giro a Srª Ministra da Educação, sem grandes maneiras, pretender ser a senhora mais honrada, falando da seriedade e transparência da nova maneira de se escolher manuais, havendo agora uma certificação prévia por "comissões".
Mas segundo procurei saber como nunca houve essas "comissões", eram as escolas que analizavam os manuais antes de os escolher, dando conta das suas análises ao ME... Agora, vão duplicar trabalho ou vão escolher sem dar contas?
Seria giro, se não fosse mal-criado, um Ministério da Educação continuar no terceiro período(!) a introduzir avarias num Ano lectivo em curso.
Parece que uma resma de professores previamente deslocados de escolas com autorização DESTE Ministério da Educação foi mandada de volta AGORA às escolas de origem sem nenhuma satisfação.
Por tudo isto, outras que lá vão e muitas que estão para vir, não há nada de bom a esperar de QUATRO ANOS deste Ministério sem nenhuma Educação.
Domingo, Abril 16, 2006
De Portugal para o Mundo
Recebemos recentemente uma mensagem dos nossos correspondentes do Mosteiro de Fan-Chuang.Pediam-nos informação sobre a existência de blogs portugueses sobre questões relacionadas com espiritualidade e misticismo.
Parece que estão interessados em lançar-se em mais uma vertente hi-tech da sua mongice patrocinada pela UNESCO, mas com base noutras experiências de sucesso.
Infelizmente, a resposta que temos é que nem por isso...
Blogs sobre espiritualidade e misticismo, conhecemos poucos.
Mas se mudarem de ideias e quiserem exemplos de blogs experimentais de atentado à fé dos outros, há algumas referências que podemos fornecer.
Entretanto, de Lisboa para Jin-Mi Sah, um grande Zai hui.
Sexta-feira, Abril 14, 2006
All They Need Is Love
Duas notícias apareceram na imprensa com igual relevo, não tendo percebido ninguém que as separava a relevância dum mundo.Segundo a primeira delas, os nossos governantes passarão a viajar em classe turística na Europa.
Isto está mau de finanças e no apertar é que está o ganho.
Segundo uma outra notícia, basta a palavra dos deputados para justificar as suas faltas às sessões do Plenário.
Ora, separa-as algo fundamental que é o Amor.
Sim, que coração de político também sabe amar e precisa de calor...
É importante que se poupem uns cobres, muito importante mesmo, portanto corta para a frente! (Assim como assim, já somos vistos como uns pelintras na Europa dos Grande, que mais pelinterice menos pelintrice só pode mesmo acrescentar a rol dos apelidos o de miseráveis demagogos.)
Fora isso, coração de político não se comove com ninharias...
Importante, ainda mais, é mesmo o Amor que o político sente nos momentos difíceis.
A confiança dos seus (digamos...) iguais na sua árdua empresa.
O incentivo carinhoso a fazer mais e melhor com a camisola das quinas.
O político precisa destas provas de solidariedade da parte da Nação, o poder dar a sua palavra e que ela baste a quem a recebe como moeda forte e de valor universal. O político..., que tanto trabalha para que a sua palavra ostente esse elevado valor.
Amemos os nossos políticos.
Demos-lhes a nossa confiança.
Eles, que precisam tanto daquele abraço...
PUM!
(Isto fui eu a dar um tiro na estúpida da minha cabeça.)
Vítimas de Violência
1 - Vítimas de violênica são todos os necessitados do apoio terminal do Estado Português e que por isso se colocam nas suas competentes mãos para lhes ser supostamente aliviado o sofrimento.2 - Vítimas de violência em dobro são aqueles que sendo primeiro vítimas de uma violência elementar o são de novo quando despojados de dignidade por uma putativa correcção legal e justa da violência do mundo, que não serve ninguém com a sua incúria.
3 - Vítimas de violência inconscientes são todos os que se deixam levar pelo alarve e obsceno politicamente correcto, simulando escândalos orquestrados como forma de aniquilar a dúvida, aliviar a consciência e dormir melhor uma automática e asséptica noite de paz. Confundindo e deixando confundir naquilo é questionável, aquilo que é execrável e aquilo que é são.
4 - Vítimas de violência somos todos nós. Nas mãos de DEFICIENTES MENTAIS POR VOCAÇÃO, como o Sr. Ministro do Trabalho e da Solidariedade Social, Vieira da Silva, que questionado sobre o polémico Acórdão, respondeu cobardemente sobre "orientações que existem no seu Ministério" para o tratamento de situações como as que suscitaram o processo legal, e que "não competia ao Governo concordar ou não concordar com as decisões dos tribunais". (Ainda há alguém que consiga fazer chacota em terreiro sobre a cabeça na areia da Diocese do Porto e Cª. sem mexer primeiro e em particular neste esterco laico, republicano e público?)
Como resto, a citação alimária do Sr. Ministro, que, pelos vistos, é adepto - para além de praticante - da violência psicológica.
«A única coisa que quero dizer sobre esse assunto é que as orientações, do ponto de vista do Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social [...] é que todos os instrumentos de disciplina que sejam necessários devem ser implementados, mas que isso não deve, em nenhum caso, incluir violência física.»
O Rebenta-Ministérios
Quem é coisa quem é ela,Que tem como seu condão
Explodir o que tutela,
Tudo em que põe a mão?
Vale-lhe sempre um amigo,
Que lhe dá um empurrão
Sabendo que só traz consigo
Estupidez e ambição.
Quer dizer que não faz nada?...
Faz, mas não é p'rá Nação.
Entre uma e outra burrada,
Dá tachos à congregação.
Como a Sardinha, Antes de o Ser Já o Era
Pela boca do Sr. Presidente da Associação Nacional de Freguesias foi anunciado à cidade ao mundo, com pompa e dramatismo, que os possuidores de aves de capoeira teriam até dia 21 de Maio de 2006 para RECENSEAR os bichos.Uma forma de ter debaixo de olho as eventuais bestiolas propagadoras da maleita gripal que grassa pelo mundo.
Aparentemente uma medida gigantista, dado o País que somos e a eficácia que temos nestas coisas - quantos são os gatos e os cães registados nesta terra?, quantos os animais perigosos registados como tal?, e quantos os animais de espécies proibidas que há nas casas de família por aí?...
...mas de dificuldade só aparente!
Sendo a ANAFRE a dar a notícia, espera-se que seja o tecnicamente habilitado pessoal das Juntas de Freguesia a andar de bloco na mão a aferir, lá na terrinha, do galináceo oculto atrás da moita, a conferir se cada um já foi à inspecção e a acertar permanentemente a conta dos presentes, dos ausentes, dos manjados e dos falecidos de causas naturais.
(Para mais, Armando Vieira, Presidente da ANAFRE, conta com a inestimável colaboração "dos párocos" para o sucesso da iniciativa - e tanta gente ainda diz mal do clero!...)
---
Contudo, passa um dia e - maldito desgoverno! - depressa houve um desmentido da parte da DGV ("de Veterinária" e não "de Viação"!!), no sentido de contradizer a notícia.
O próprio Director-Geral de Veterinária garantiu não haver qualquer prazo definido para o recenseamento.
O que é lamentável.
Assim se impedem uns momentos valentes de reinação e pagode por este País fora, para um povo tão carecido deles.
Mas sempre se aproveita a confirmação do adágio do "Antes de o ser...".
"Antes de termos um processo à portuguesa... Tivemos um processo à portuguesa".
Terça-feira, Abril 11, 2006
Polémica!
O Governo Português encontra-se de novo envolvido em enorme polémica.Desta feita, pela pessoa do Sr. Ministro da Justiça Dr. Alberto Costa, após a publicação da fotografia ao lado.
A controvérsia estalou quando o País observou o Sr. Ministro da Justiça a tentar tomar posse do Sr. Director Nacional da PJ, Alípio Ribeiro.
É do conhecimento geral do público mais atento aos canais de cabo que no mundo animal os machos que se encontram em posição mais elevada no grupo fazem o que lhes dá na bolha aos de inferior estatuto, devendo estes sujeitar-se.
Contudo, o povo português esperaria de uma figura do Executivo um puco mais de recato, cordialidade e meiguice.
"Estou sim?... Posso Dizer a Frase?..."
Mais um momento singelo dedicado à beleza da música e do bom gosto.Segunda-feira, Abril 10, 2006
Não, Por Acaso Não...
...Não estou a ter um ataque de socialismice revoluça!É só o que se podia chamar "espírito cívico" a vir ao de cima.
Em França, por força de uma mobilização inacreditável (para um português...), determinada opção política foi revista e rejeitada.
Num País em que a tradição manda que nunca se decida nada, que ao decidir-se não se ouça ninguém, que ao aplicar-se uma medida venham para a rua ganir as corporações interessadas e interesseiras, e em que perante a contestação ou se volta atrás com as (brilhantes e reflectidas) decisões ou se persiste por orgulhinho pipi, o caso francês pode causar estranheza.
Mas é só porque não estamos habituados a um normal funcionamento democrático das instituições e da sociedade!
É pena não estarmos num País a sério.
É pena não sermos (NÓS, TODOS) cidadãos a sério.
Porque do caso francês poderíamos tirar lições para a nossa própria casa.
Histórias à parte (e apesar de os franceses e a França merecerem frequentemente umas boas taponas naquela tromba chauvinista) fica um enérgico... "Allez la France"!
Mas não é que o nosso Primeiro-Ministro Sr. Engº José Sócrates tinha de ir meter a pata na poça??? Como é possível ter um sentido de timing pior que este???
Quando o cavalheiro se encontra na França e "realça a sintonia do governo socialista português e do executivo de direita francês liderado por Dominique de Villepin", não está mesmo a pedir sarna para se coçar?
"V" de "Vão Lá Ver Para Abrirem a Pestana"
"As pessoas não devem ter medo dos seus Governos. Os Governos devem ter medo das pessoas."Este é um filme mais que uma pipoca à Hollywood.
Uma história de ficção num quadro real.
Uma distopia futurista num presente indeterminado.
Uma narração do violento sem recurso à violência.
Acima de tudo, uma condenação do totalitarismo e um apelo à resistência.
"Remember, remember, the 5th of November."
Por exemplo o célebre 5 de Novembro de 1982 em que o Sr. Presidente da República Gen. Ramalho Eanes alertava o País para "o perigo da concentração do poder nas mãos dos Partidos".
Para Ver e abrir a pestana.
Domingo, Abril 09, 2006
Agrupamento Cornófilo Português - Assembleia Geral
Narciso Onofre, Presidente da Mesa da Assembleia do Agrupamento Cornófilo Português, convoca, nos termos dos seus Estatutos, uma Assembleia Geral de Associados para 5ª feira, dia 13 de Abril de 2006, com a seguinte Ordem de Trabalhos:
1 - Relatório de Actividades;
2 - Alteração de Estatutos;
3 - Outros Assuntos.
Como Relatório de Actividades, compreende-se a apresentação aos Associados da lista de actividades desenvolvidas no Primeiro Trimestre de 2006 pela Direcção do Agrupamento no sentido do desenvolvimento, da defesa e da promoção da cornofilia em Portugal, uma vertente cultural tão castiça e marialva, mas tão desprezada nos tempos modernos do politicamente correcto.
Acreditamos no encornamento como forma de preservação da nossa cultura.
Apostamos no Encornado como produto artesanal com potencial comercial e turístico.
Lutamos por um subsídio estatal à encornadela (devidamente certificada) como estímulo ao surgimento de novos talentos nesta área.
No Ponto da Alteração de Estatutos, será posta à consideração dos Associados a necessidade urgente de estendet à internet a acção do ACP.
Não é aceitável que uma instituição com a sua tradição se veja superada pela promoção do encornamento feita por e em blogs manifestamente leigos na matéria.
Sexta-feira, Março 31, 2006
SOPEIRA V.0.6
O PS e o Bloco de Esquerda (quem é que jurou que estas aves raras nunca voariam no mesmo bando?...) aprovaram a legislação da paridagem que pretendiam.Cada um fica na sua.
Uns continuam a achar que é à marretada que se muda a mentalidade falocrática de um País mediterrânico, outros que isto é o menos mau porque é melhor que a força da Lei leve às práticas que as práticas nunca levassem à Lei, outros ainda limitam-se a ficar contentinhos com esta esmola que é dada às mulheres - pode ser que elas fiquem reconhecidas, pode ser que pelo menos passem a não chatear tanto.
Mas haverá sempre os que acham (...e olha como é curioso irem da direita à esquerda!) que esta história é uma grande marmelada.
As sopeiras-pós-modernas - designação tecnico-histórica para um certo ideal feminino ainda vigente no nosso País - não sofreram nenhum upgrade com esta veneta política!
Apenas se anda a encanar a perna à rã, sugerindo que esta pariação vai permitir uma revolução nas condições de vida, trabalho, família, da mulher portuguesa, ao dar-lhe umas borlas nos tachos... da política.
E que QUALITATIVAMENTE as mulheres portuguesas que passarão a sentar-se em cadeiras do poder deixarão de ser as tias, profissionais liberais, socialmente privilegiadas, de bem, que se nunca lá estiveram, sempre lá por perto andaram.
Onde é que está, para quando será, a democrática paridade por exemplo entre homens de instrução, formação, condição económica ou frequentação social desiguais, no acesso aos apetecíveis lugares?
Mas estas perguntas pouco interessam.
Saudades da Sónia...
Ai que saudades que já temos da Boa Sónia...Deficientes de Canadianas
(É EVIDENTE O ATRASO DESTE POST, MAS É QUE AQUI NÃO TEMOS PROFISSÕES LIBERAIS... )Ser português é uma cruz que ninguém no mundo pode imaginar!
Já não basta amargar décadas a fio cá dentro, também o destino se encarrega de chagar a paciência aos portugueses que nem sequer perto de cá estão.
Parece que o Canadá está a pôr em marcha uma política de imigração - e os próprios imigrantes - sem grandes cerimónias nem rodriguinhos.
E sendo boas todas as ocasiões para testar o recorte técnico dos nossos Negócios Estrangeiros... assistimos ao erro dos lorpas que a tutelam, na mesma questão, quer por falta, quer por excesso.
Primeiro, achou-se que o Canadá era um País à la tuga. Em que o que se afirma é sempre passível de desmentido, de correcção, de recuo, de avaria porque alguém vai entretanto à casa-de-banho ou há uma boca desfavorável nos media.
Mas não. Não é.
Lá, o que se decide - para bem ou para mal - vale mesmo, porque resulta de decisão estruturada.
E o tempo interminável, a pastelice, o defeito com que os nossos carolas (FINALMENTE) acordaram, condenou qualquer tentativa de intervenção útil.
Depois, os nossos impotentes por vocação passaram ao excesso.
Percebendo que já o chão tinha fugido debaixo dos pés, foi através da goela esganiçada do Sr. Dr. Ministro Freitas que houve queixinhas aos media.
De novo incorrendo no erro de que o Canadá seria como nós, bastando alguém bater-lhe o pé ou havendo uma boca desfavorável qualquer na imprensa para que se agachassem, agravou-se a asneira.
Apesar de tudo isto, depois de ser recebido pelas altas individualidades canadianas, o Sr. Dr. Ministro Freitas saiu muito contentinho, de pito feito, um Chicken Little lusitano, para sua e nossa vergonha.
Vergonha vergonhosa para quem tenha dois olhinhos. É que o seu anfitrião também falou e explicou claramente que em vez de ter ido à pesca ou às corridas de cágados, olha... tinha recebido um Sr. Dr. Ministro Freitas, vindo lá dum lado qualquer.
Mas isto não há-de ficar assim!
Porque sendo uns bananas os nossos governantes não se deixam ficar por baixo, nem aos legítimos direitos de todo o português que se preze!
Por isso, senhoras e senhores... foi posta a questão nas maõs de um advogado!! UM ADVOGADO!
Assim, portugueses de aquém e além-mar, todos estamos bem f*did*s com estes asnos.
Segunda-feira, Março 27, 2006
SIMPLEX 2006
No contexto da mais recente criação do Governo, o Simplex 2006, contribuímos com a nossa parte de esclarecimento técnico."O" HERPES SIMPLEX já existia: é uma doença sexualmente transmissível (DST) causada pelo Vírus Herpes Simples (HSV).
O HSV-I normalmente origina úlceras na boca.
O HSV-II normalmente origina efeitos semelhantes nos orgãos genitais (vagina, pénis, ânus) e na pele à volta destas áreas.
Isso é consensual.
O que divide os especialistas é a eventual semelhança com as outras desta variante socialista.
Quanto as sintomas, há semelhanças.
Crê-se que o primeiro episódio da doença seja o mais grave - daí a força som que bateu a alguns caloiros da governação.
E após uma comichão que precede a ocorrência (como andava tudo em pulgas...), o indivíduo pode apresentar inchaços (tipos inchados... estão a ver?) e febre (gajos a delirar...ãh?...)
Nas causas clínicas e incidência, semelhanças também.
Incidindo sobre as mais diversas partes do corpo (nacional), as recorrências podem estar relacionadas com stress e fadiga (coitado do Sr. Engº...), falta de sono (ai coitadinho do Sr. Engº...), exposição ao sol (e como a pobre alma tem estado exposta...), menstruação (-não me pronuncio-) ou fricção genital (...nem quero ter nada a ver com isso).
Na transmissão, idem.
Como o HSV-I, este Simplex também é próprio da infância. Nasceu de uma criancice e transmite-se oralmente a outras crianças que o levam à boca.
Como no HSV-II, os efeitos deste Simplex registam-se em indivíduos cujo contacto íntimo com o Poder se faz numa base de comportamento mais promíscuo. Sendo que aproximadamente 40% dos infectados não sabem ainda que o estão, derivado aos sintomas presentes, demasiado leves para serem notados.
E no tratamento...
Não existe cura para a Herpes Simplex. É de esperar que passe.
Mas quanto à natureza da doença - no caso, do Simplex 2006 - já as coisas mudam de figura. Ao invés da Herpes clássica, esta socialista é extremamente mutável.
A prová-lo, uma notícia que dava conta do seu aparecimento e uma outra notícia que o aprofundava.
Podendo ver-se que, numa questão de dias, o alto valor do Simplex 2006 era impresso em jorna, para pouco depois na Imprensa ser ainda acrescentado.
Vale a pena fiacr atento.
...E cuidado com as linguinhas de trapo.
Domingo, Março 26, 2006
A Meia-Dose
José Sócrates foi a Bruxelas (o que não sendo tão orgástico como ir à Finlândia, já é qualquer coisa)...E por lá tentou deixar a sua marca.
Perante os demais Governantes da União Europeia, instou a malta a mexer-se, que a Europa não é uma barca de calões que só têm paleio e que políticos competentes como o Sr. Engº tenham obrigação de orientar e sustentar.
Nem pensem!
Toca a passar das palavras aos actos que atrás vem gente, e quem não saiba, não queira ou não possa, deve dar lugar a outros - ou é preciso ir lá à terra deles arrumar-lhes a casa?
Este Home de Acção lusitano (em inglês: Action Man tuga), está aí para resolver.
E quando uma Presidência da União lhe pede para introduzir (salvo seja...) é sempre um portento.
Pena é o Sr. Engº Sócrates parecer um bocadinho (só um bocadinho...) o Mini Me do Austin Powers.
Um sucedâneo de batata.
Uma espécie de real stuff em versão (chamemos-lhe...) condensada.
Um figurão em perspectiva, que em grande plano não passa de uma amostra potencial.
Pena é Portugal estar entregue a estes pequenotes Mendes, Jerónimos, Castros, Louçãs, cuja especialidade é brincar no quintal e dar bitaites coloridos em Cimeiras da Primavera.
(Sou só eu, ou a "Europa" às vezes goza connosco à força toda?)
Um Homem não É de Ferro
Reza notícia de hoje que houve chiqueirada na Universidade Independente.Pelos vistos um "elemento da direcção acusa reitor de fraude e desvio de dinheiro".
Diz mesmo que o reitor "pagou os seguros das casas e dos carros, andou a sustentar a família dele e o capital social que ele pôs foi com bens sem terem aprovações em assembleia de direcção".
E que "anda com carro, cartão de crédito, vive à custa da universidade e só tem feito disparates".
Que "não passa de um vigarista, porque anda a servir-se da universidade, de dinheiro e de bens".
Há gente sem vergonha nenhuma neste mundo...
Mas tudo isto é tolerável sob certas circunstâncias!
Pelo menos, ao que parece, durante um tempo x o referido elemento da direcção da Universidade manteve-se caladinho que nem um rato (de biblioteca). Por tibieza, receio, pudor, ou outro motivo qualquer, certamente muito válido e que o próprio poderá explicar.
Mas a "realização de um congresso maçónico não autorizado pela direcção" na Universidade Independente é que lhe fez saltar a tampa!
Para qualquer adulto normal andar a brincar às cozinhas ou às malandrices domésticas, com direito a aventalinho e acessórios diversos, é um bocado demais!
Como nós o percebemos...
...Mas lá voltaremos um dia, ao suculento osso maçónico.
Sábado, Março 25, 2006
Another Chick in the Wall
É fim-de-semana.Aproveitemos as coisas boas da vida!
Tás Maver Dóculos
Assim não vale.Segundo reza a notícia, parece que o PS "vai apresentar um diploma na Assembleia da República para alterar o regime de substituição dos deputados, impedindo a renúncia e restringindo a suspensão do mandato".
É que alterar o regime de substituição ou de suspensão é universalmente aceite e pacífico para todos, não havendo aí nenhuma avaria!
O que é egoísta é querer alterar as regras para a renúncia a mandatos, no sentido desta não ser possível, sabendo que assim se atingem os adversários.
Porque se para os demais partidos fôr impensável aceitar uma regra que agrafe os deputados às bancadas impedindo-os de sair, já para o PS esta é uma decisão à cortada à medida.
Assim, sempre que haja deputados do PS suspeitos de pedofilias e outras, já vão poder alegar que até saíam... se pudessem.
ESTADO DE ALERTA ROSA
Notícia de Última Hora.A CEGUETA (Central Estratégica Global de Unificação Estimativa e Tratamento de Ataques) deste blog diz possuir informação secreta segundo a qual terá ocorrido nos últimos dias uma tentativa de sabotagem deste.
Foi por isso declarado o Estado de Alerta Rosa neste blog, estando a ser preparadas contra-medidas como a mobilização de um regimento de putos fisgadores da E.B. nº1 da Porcalhota.
Estaremos atentos a informações complementares, contudo a gravidade da ameaça não nos parece merecer mais preocupação que esta.
Terça-feira, Março 21, 2006
Não Largues as Drogas...
Que um macho latino (dos bons) não dá hipótese, já todos sabiam - até por experiência própria, que isto de andarmos aí a a gabar-nos é de muito mau gosto, mas o que é, é.E um machão proletarão venezuelano e com excesso de peso é um autêntico monumento.
Mas parece que o senhor em causa, machão como poucos, o Presidente da Venezuela, Hugo Chavez, deu na bichice histérica de arrepelar cabelos e chamar nomes gritadinhos ao Presidente americano.
No que parece ser uma nova fase da caricata corrida de burros, espera-se a contrapartida de Bush, que, como se sabe, quando abre a boca não deixa pedra sobre pedra.
Mas enquanto vem e não vem, fica um pequeno retrato do GRANDE SENHOR que é Hugo Chavez, à semelhança de Lula da Silva um salvador das Américas e do proletarismo tremelique dos dias de hoje, que por andar com tão más companhias arrisca não cumprir as tão altas expectativas que nele depositam.
Segunda-feira, Março 13, 2006
Dai-nos SENHOR uma boa Motrização
Oh LORD, won't you buy me a Mercedes Benz?
My friends all drive Porsches, I must make amends.
Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
So LORD, won't you buy me a Mercedes Benz?
Oh LORD, won't you buy me a color TV?
Dialing For Dollars is trying to find me.
I wait for delivery each day until three,
So oh LORD, won't you buy me a color TV?
Oh LORD, won't you buy me a night on the town?
I'm counting on you, LORD, please don't let me down.
Prove that you love me and buy the next round,
Oh LORD, won't you buy me a night on the town?
Everybody!
Oh LORD, won't you buy me a Mercedes Benz?
My friends all drive Porsches, I must make amends,
Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
So oh LORD, won't you buy me a Mercedes Benz?
That's it!
Janis Joplin
É chato não bater o texto com a ilustração.
Mas também, desta vez, não podia...
Quinta-feira, Março 09, 2006
Os Ordinários Sapateiros
Pode parecer lírico, mas era decente poder conceber a Assembleia da República como uma zona burgesso-free. O último reduto de um País grunho, um exemplo descomplexado para a Nação que a elegeu.
Mas nunca nada é exactamente como se deseja, certo?
Foi ver hoje, ainda o novo Presidente não tinha quase tomado posse, já uma manada se entretinha a alambazar-se de grosseria e ordinarice, desiludindo quem dela esperasse mais qualquer coisita.
E sobre "ordinarices", reporto-me (pelo menos) às de três tipos.
1ª - A ordinarice original de um ordinário de carreira, o Sr. Dr. Mário Soares.
O cadáver adiado (esta paga direitos, e não a mim...) insiste em fazer jus à sua merecida fama de beber chá de mindinho esticado mas ser... basicamente um ordinário vulgar.
É assim que se classifica alguém que no dia de hoje, tendo-se dado ao luxo de aceitar o convite para estar presente na tomada de posse do novo Presidente da República (se calhar afinal só lá foi para farejar uns aperitivos à pala) se dá ao luxo supremo de não cumprimentar o recém-empossado.
Que me digam que esta alimária está para além do bem e do mal (outra a pagar royalties), há malucos para tudo, mas não me confundam com gente desta.
2ª - A ordinarice militante de partidos políticos com assento na Assembleia da República (repararam que não disse "partidos democráticos"?) que mais enxovalham a Nação da casa da qual comem e bebem que as suas mal lavadas reputações.
Parece (se calhar fui eu que perdi esse episódio...) que estar sentado na Assembleia da República isenta os titulares dos respectivos cus do respeito pelas mais elementares educação, decência ou honra.
É que comunistas e bloquistas não aplaudirem o discurso de circunstância do novo Presidente da República, isso é lá com eles. (Sei eu lá com que vontade o PS aplaudiu algumas coisas, ou se ao PP ou ao próprio PSD apetecia estar ali a fazer claque...)
O que sei é que terminado o discurso da praxe lhes competia aplaudir o cidadão eleito, o titular, a circunstância, a dignidade, os presentes, os convidados, TUDO o que a cerimónia sempre encerra quando se realiza.
Mas estes gajos ainda devem ter família nos Super Dragões, pelo que é de espantar não terem VISTO a cerimónia de costas!
3ª - A ordinarice profissional encartada e graduada do Dr. Jaime Gama, Exmº Presidente da Assembleia da República.
Que no dia de hoje, na tal circunstância excepcional da tomada de posse de um Presidente, não resistiu a reeditar a história do pintor Apeles.
Aquele que, diz-se, precisando um dia de representar na tela uma sandália, pediu o conselho habilitado de um sapateiro. O solícito sapateiro lhe explicou o que lhe parecia melhor ou menos bem na pintura em curso, começando no plano do pé, mas entusiasmando-se pouco a pouco com o protagonismo da sentença e arrastando as suas achegas por aí acima, o pé porque assim, a perna porque assado... terá ouvido do pintor Apeles qualquer resposta como: "não suba o sapateiro acima da chinela".
Da mesma forma, o Dr. Jaime Gama inverte as grandezas e no primeiro dia de mandato presidencial faz o frete ao seu partido ensinando ao Presidente da República como se obra no seu ofício (o Dr. jaime Gama, com tantos anos de experiência de Presidência da República).
O novo Presidente que vá com calma a pegar no Governo, porque ninguém melhor que ele deve "saber valorizar o tempo e o procedimento adequados para as soluções dos problemas nacionais"; que a especialidadeb do Governo é o esqui.
O novo Presidente que não se ponha com avarias de meter o bedelho na governação, já que está encostado como Primeiro-Ministro, ou dito em língua de cama "Liberto da responsabilidade executiva que, há vinte anos, começou por deter, e durante uma década, mas compreendendo detalhadamente as suas vicissitudes, Vossa Excelência ascende agora à altíssima posição e responsabilidade de Presidente da República".
O novo Presidente, que nem lhe passe pela carola vir sequer à janela, porque "Ao atingir, com a sua eleição, e pela primeira vez, o patamar do puramente político e institucional, Vossa Excelência inicia um mandato inteiramente diferente, face a anteriores experiências pessoais". É dizer sim senhor não senhor, comer a tapioca e calar a boca.
Tudo isto vindo de um cromo da bola (semelhante a muitos parecidos com ele) a quem nunca se conheceu nada feito de valor, que justificasse um décimo da reverência que supostamente lhe é "devida" pelos viventes normais.
Há gajos muito ordinários.
Quem Ri quando Pode, Sabe o que lhe Fica
O Professor Aníbal Cavaco Silva tomou hoje posse.
Não fez revelações bombásticas sobre como vai exercer o seu mandato.
Também, ao preço a que foram os bilhetes, ninguém devia estar à espera de variedades e strip.
Não sei se vai haver muita gente com vontades durante o(s) seu(s) mandato(s).
O que sei é que neste momento estou eu a rir-me com gosto de quem ainda anda esbugalhado como o desafortunado gato que estanca a meio de uma estrada com os faróis do carro em já cima.
Porque o que o que há-de vir não é garantido para ninguém.
O Novo Presidente
Temos um novo Presidente.Gosta quem gosta, quem não quer deixa à beira do prato.
O que é certo é que a grande "Contra-Informação" que é este País foi obrigada a engolir em seco e a crismá-lo, passando-lhe o nome de "Acabado Silva" para "Regressado Silva"! E está tudo dito.
Em Portugal há gente com muita dificuldade em distinguir quem está ou não morto politicamente!!
Como há muita gente que, contrariada, vai ter de levar com ele.
Mas toca a todos. É para verem o que goza quem não é xuxa e durante esta eternidade andou a gramar "Presidentes de Todos os Portugueses" rosinhas-pró-rosinhas.
Cá estaremos para lhe aquecer as orelhas durante 5 (10?) anos.
Mas por agora, saboreemos...
Quarta-feira, Março 08, 2006
Adeus e Vai pela Sombra
Portugal está muito penalizado com a despedida ao Dr. Jorge Sampaio.
(À hora que é, creio até que já nem vou almoçar.)
Fica uma singela palavra de desprezo por alguém que (bom socialista) quis estar bem com tudo e todos, representar o supra-paizinho conciliador, e acabou por se ridicularizar a cada esquina.
No fito da "Presidência de Todos os Portugueses" (patranha do tempo do Dr. MASP) encarneirou-se, e ao País, na tradição dum primeiro mandato de bocejo (caracterizado pelos discursos solenes redondos e insondáveis, e pela cumplicidade com os desGovernos Guterres) e dum segundo de querer "Fazer História" (com o bailarico do nomeia não nomeia, e demite quem não fez mal a ninguém: o Parlamento).
Quando se queixa dos tempos difíceis da questão iraquiana, porque segundo ele, se devia ter tentado até às últimas a via dialogal ante de partir para a porrada, está a sustentar em parte a chamada Doutrina Powell (de Collin Powell), segundo a qual antes de qualquer intervenção militar há que esgotar todas as vias não-violentas de resolução de probçemas - o que foi mais do que o caso no Iraque de 2003, ainda que o ilustrado pensador europeu não consiga atingir.
Vamos ter saudades daquele seu terjeito (que por politicamente-correctos acabou por perder) do "pá! isto, pá! aquilo", à la Otelo, a relembrar os seus tempos de tropelias de cravinho ao peito, das suas privações de sentidos que o levavam a não saber que País estava a visitar, das suas Presidências Entreabertas, que nunca tiveram o descaramento das de Mário Soares e por isso serviram de muito pouco, e tantas outras boas recordações...
Por tudo isto lhe desejamos que vá pela sombra, que nos desampare a loja, que vá lá ver muitos filmes ou lá o que ele quer, e que se porte como um homenzinho - não vá a sua Maria enervar-se e ter de lhe dar uns açoites.
A Pata que os Paridou
Dia Internacional da Mulher e (não só) o PS a alarvar com demagogia... Não é novidade, mas é um momento bonito.Sob pretexto de serem os maiores amantes de mulheres (se são os melhores em tudo, porque não haveriam de ser também nisto?) o PS corre a salvar a honra das mulheres que, coitadinhas, andam arredadas das listas as eleições.
Por isso "foi entregue na Assembleia da República um Projecto-Lei que pretende obrigar os partidos a incluírem nas listas eleitorais pelo menos um terço de candidatos de ambos os sexos."
"Um homem em cima, uma mulher mais abaixo, outro homem entretanto" - numa espécie de gang bang com receita.
Ora, dá para perguntar:
* porque é que estes beneméritos não propuseram uma paridade como deve ser, isto é, 50/50 ? Não há tantas mulheres como homens na sociedade portuguesa? Não são tão bons exemplos de competência elas como eles? Não estão a adquirir uma formação técnica e científica igual ou superior à dos homens? Mas não! Que ser caridoso é uma coisa mas justo é muito mais doloroso e há muito menino para sustentar em listas!
* porque é que esta coisa das "paridades" só se aplica às listas eleitorais? Porque é que os lugarzinhos chorudos nas gordas administrações e direcções do Estado ficam de fora desta medida brilhante? Porque é naco que não se larga assim com duas cantigas?
* como é que estes idiotas propõem estas coisas se não lhes dão bases? Isto é, se cada lista partidária a eleições deve ter 1/3 de mulheres, o que garante que as haja na fonte? O que obriga a que os partidos tenham nos órgãos internos 1/3 de mulheres? Ou 1/3 de mulheres como militantes?
* e o que é isso de CANDIDATOS DE AMBOS OS SEXOS? Pode vir a ser complicado. Hermafroditas não há por aí aos pontapés!!
Muito brinca esta pandilha.
Se calhar era melhor assegurar condições PARITÁRIAS de educação, emprego, segurança, conforto, lazer, que permitissem às mulheres entrar com maior representatividade na política, não era?...
Mas vindo da Srª Dª Maria de Belém, a única mulher em Portugal a quem um Primeiro-Ministro (o socialista António Guterres) construiu um Ministério por encomenda, diria que o sexo feminino pode bem ter esperança.
Feliz Dia... Mulher.
O Random Precision-O Original assinala o Dia Internacional da Mulher.Um dia tão parasitado como os outros para fins de propaganda, mas que, se calhar, bem vistas as coisas, tem toda a razão de ser.
É uma forma de valorizar quem tende (neste País atrasado) a ser menosprezado, quando representa, porventura, o maior valor acrescido para a família, para a sociedade, os costumes, as mentalidades, para o futuro.
Um feliz dia... para todas (sem excepção).
Terça-feira, Março 07, 2006
Ser Gaymente Correcto
Não é bem verdade, que os gays (espécie animal criada em laboratório para fins de marketing) estejam a proliferar.Por um lado, e tecnicamente, eles não "proliferam", por outro lado não os há a nascer debaixo das pedras nem a sair de escolas de formação.
Há os que há, homossexuais de ambos os sexos.
Como sempre houve, como sempre haverá, a par dos heterossexuais, dos louros e dos morenos, dos direitos e dos marrecos, dos inteligentes e dos estúpidos, dos sportinguistas e dos portistas, dos maliciosos e dos bondosos, etc., na riquíssima variedade do género humano.
O que é certo, só o ceguinho não vê e por isso é muito suspeito desmentir, é que "os gays andam aí".
Ai andam, andam. E cada vez mais - quando a aritmética não o fazia nada prever!... Correspondendo o "andar por aí" a um meter-se pelos olhos dentro, a uma alapação dos "gays" aos media, à adopção pela sociedade de informação subitamente convertida ao gaymente correcto de umas criaturas de estimação, de uns bibelots coloridos, que se guardam numa gaiola, que se observam com curiosidade e se comparam com os da concorrência.
Hoje, é "bem" ter alguém "gay" na família, no emprego, no círculo de amigos, num programa, num evento, em qualquer lado, e poder dizer em público - E ESTA É A PARTE-CHAVE! - "que não se tem problemas NENHUNS com isso e que por tal se é PODRE de tolarante, 'tá a ver?"...
Mais.
Hoje em dia, só falta começar a haver adesão ao gaysismo como forma de auto-promoção nos círculos mais "in" da nossa sociedade, da nossa (chamemos-lhe) cultura e da nossa (sim, eu sei que custa, mas vamos lá...) intelectualidade.
Algum drama nisto? Sim!
Onde?
No facto de se andar a brincar com o direito à afirmação e à identidade de cidadãos, que pelas suas orientações sexuais nunca poderiam num País normal ser alvo de discriminação ou qualquer tipo de diferenciação negativa por parte dos seus iguais!
Só que Portugal NÃO É UM PAÍS NORMAL e tendemos demasiadas vezes a esquecer-nos disto. E nele as duras barreiras sociais do poder económico, da escolarização, da educação cívica fazem sentir-se agudamente. Seja no universo da orientação sexual seja em qualquer outro.
E enquanto brincamos à paneleirice na televisão e em tudo que é canto, estamos a gozar, a achincalhar, a degradar, a condenar cada vez mais os direitos desses homens e mulheres que não são paneleiros, não são fufas, muito menos são "GAYS", que não são extraterrestres, mas só pessoas que quanto mais depressa aprendermos a aceitar e a respeitar, melhor para todos!
Mas não vamos lá com injecções de paneleirice (não, não disse penicilina!) que supostamente são muito modernaças, muito democráticas, muito igualitárias e muito "formativas" porque assim, supostamente pelo desgaste, "lá nos vamos todos habituando a ELES".
Talking About Sweet Love III
Another Brick in the Wall
Segunda-feira, Março 06, 2006
O Espantalho Espantado
Pois é, o Senhor Primeiro-Ministro foi à Finlândia.O que para ele deve ter equivalido a ir à EuroDisney, tal é o fetiche com a tecnologia e o desenvolvimento desse País.
Mas até a um homem do mundo, como é o seu modesto caso, há coisas que tocam na alma.
É que os finlandeses são tão bons, tão bons , tão bons, que não dá para crer!
O próprio Engº José Sócrates não se aguentou e viu-se forçado a manifestar-se "impressionado [no caso] com organização do ensino" finlandês!
Ora, que o homem é de há muito para muitos um espantalho, não há dúvida, mas o que intriga é a capacidade descomunal deste espantalho se espantar...
Senão, veja-se em pormenor :
* O Primeiro-Ministro português fez uma visita à Finlândia de 24 horas. Partindo do princípio que não de "24 horas" mas de"um dia útil";
* uma visita "essencialmente voltada para as questões da educação, economia e novas tecnologias" - SÓ!...;
* arranque e não arranque de Portugal (não deve ter saído de cá às três da manhã!...), viagem de ida, chegada e não chegada, " 'Tão isto é que é a Finlândia?", e mais não sei quê...;
* a agenda incluía uma visita às instalações da Nokia, em Helsínquia, a maior multinacional finlandesa e que simboliza bem a economia do país, "Isto aqui está porreiro, e tal!";
* incluía também uma reunião previamente marcada com o Primeiro-Ministro finlandês, "'Tás fino, pá?, toma lá um bacalhau!", e outra com a Presidente da República da Finlândia, "'Tás boa?, dá cá um chocho..." - "reuniões" que para serem "reuniões" devem ter levado para lá de 10 minutos!;
* sendo o homem de carne e osso, deve ter parado para comer uma bucha da lancheira lá por altura do meio-dia e outra por altura do lanche;
* despedida e não despedida, beijinhos à família, e tal, saída e não saída, viagem de regresso (e não deve ter chegado à meia-noite)...
Sobrou-lhe o tempo que se imagina para "visitar" (como tinha "visitado" a Nokia!) a Escola Básica de Ressu, considerada modelo ao nível do Ensino Básico, onde teve umas noções da articulação na Finlândia do sistema de ensino com os municípios.
...E ficou "«impressionado» com o nível educacional e com a organização do sistema finlandês de ensino"!!
O espantalho, que como se suspeita não teve tempo nem para se coçar quanto mais para aferir "níveis educacionais" (?????) e "organizações de sistemas de ensino", fez a figura do labrego que vem (ou vinha, há dois séculos atrás!) a Lisboa, sai de cá de cara à banda e volta "impressionado" à terreola para contar ao serão à volta da lareira as suas aventuras a uma famelga ansiosa.
É esta a Embaixada de Portugal no mundo!
(A parte mais normal do dia deve mesmo ter sido quando o Sr. Primeiro-Ministro "aproveitou para trocar algumas palavras com os alunos" da escola básica.
Pelo menos a mentalidade estava ao nível - não defazendo nas crianças - e sempre deu aos jovens algumas histórias para contar ao serão, à mesa do jantar, animando por minutos alguns lares finlandeses.)
A Nação do Ridículo
No seguimento de inúmeras queixas de cidadãos indignados com a falta de laicidade da sociedade portuguesa, o recém-criado Movimento República e Pandeireta entregou na Assembleia uma petição, exigindo o agendamento de um debate sobre a gravíssima questão.(Talvez interesse a alguém ver isto.)
Da petição constam também preciosas propostas para a correcção legal da deformação em causa. Como:
1 - Alteração ou eliminação de denominações comuns.
O famoso Pão de DEUS passaria a "Pão de Massa com Um Bocadito de Côco em Cima", o Toucinho do Céu passaria a "To-cinho Do-ce", e seriam abolidos, entre muitos outros, os serviços de CRISTal, as Palavras CRUZadas e o detergente Fairy - o MILAGRE anti-gordura.
2 - Ajustes nos feriados do calendário civil.
Por exemplo, o 15 de Agosto, Assunção de Nossa Senhora, passaria a chamar-se "Assunção das Senhoras" (seria o feriado nacional do gorgulho gay em que quem tivesse uma senhora dentro de si aproveitaria para soltar a franga); o 1 de Novembro, Dia de Todos-os-Santos, que passaria a ser só "O Dia de Todos" (dia em que num espírito global o País sairia à rua com flores no cabelo, pata descalça e guedelha em rebuliço - a não ser que chovesse ou que desse o Benfica); o 8 de Dezembro, Imaculada Conceição, que passaria a ser o "Dia do Imaculado Avental" (em que por todo o País ocorreriam competições de barrela e saponária para ver quais os maçons mais aprumados no trato do enxoval); 25 de Dezembro, Dia de Natal - este ainda em dúvida, porque muitos dos signatários têm lojas abertas nessa altura e..., prontos!
3 - Mudança do nome de localidades como Madredeus e Avenida da Igreja, que pasariam a "Madre" e a "Avenida da" respectivamente, Santa Maria da Feira, que passaria a simplesmente "Maria da Feira", Rua Cristóvão Colombo, que passaria a "Rua Vão Colombo" - o que até era bom para o negócio dos talhos, ou Santos, que passaria a ser substituído por um símbolo como fez o Prince - do tipo «Logo à noite vou a Í!»), and so on.
4 - Mudança de nome de estruturas de utilização pública: como Mosteiro dos Jerónimos para "Imóvel Manuelino de Belém", Castelo de S. Jorge para "Castelo Altaneiro sobre a Capital", ou do Convento de Mafra para "Carrilhódromo Municipal de Mafra".
5 - Aplicação de coima por utilização de expressões como "Valha-me DEUS", "Ai, Minha Nossa Senhora", "Cruzes canhoto!", "Jesus, Maria, José!".
Com a Graça de DEUS, vai ser limpinho.
O Choque Farmacológico
Com tanta pompa quanto a possível, lá foi o Sr. Primeiro-Ministro, Engº José Sócrates, assinalar o primeiro aninho da venda de medicamentos fora das farmácias.Do evento deram notícia os media, ainda que (parece) falhando o local visitado!
Parece que está a ser uma maravilha.
As farmácias não estão tão zangadas como parecia, não está a haver tanta barraca com a compra de medicamentos "à la hipermercado" como poderia, alguns preços desceram como se previa... uma maravilha!
Já para não falar no aspecto ludico-cultural que tem esta descentralização farmacológica.
Quem vá ao site do INFARMED consultar a cornucópia de medicamentos à disposição do esclarecido consumidor português no hiper, fica esclarecido.
É ver as famílias inteiras a romar para as parafarmácias do País, a perpetuar a tradição de gerações ao comprar caixinhas de: Hirudoid, Melhoral, Betadine, Vicks Vaporub, Rennie, Euphon, Ilvico N, Calicida Indiano, Tantum Verde, Vomidrine, e tantas outras memórias tomadas em dose diária...
Ou a tomar conhecimento com novas usanças e novas culturas.
O mundo está repleto de Vibrocil, Benetussin, Pepsamar, Miodec, Forlax, Enjomi, Xarope de Maçãs Reinetas, Pantadolor, etc., prontos a explorar.
Não esquecendo a dimensão de divertimento familiar bem popularucho que estas visitas encerram.
Tais álbuns do Quim Barreiros, os novos espaços farmacêuticos são oásis de reinação no monótono deserto do dia-a-dia!
Quem experimenta Rectopulmo, Mucorespiral, Laxodal, Deflatine, Perdolan Mono, Verolax, Replens (creme vaginal!), Algina, Cligellax, Levonelle, Handscrub (e como é importante a Língua Inglesa!), Enema Fleet (importantíssima...), Gastrobário Coloidal, Totaforte, Picolax, Gretalvite, Rosalgin, Stimulex, Tussilene, ...enfim, não esquece.
Claro que há sempre os que acusam o poder governativo de andar a brincar às casinhas sem resolver os problemas farmacêuticos de crianças, idosos, doentes crónicos, agudos e quejandos, que cada vez vêem mais Braga por um canudo.
Mas esses que tomem um Guronsan ou umas Bisodol, que também se lá vendem.
Michelangelo Buonarroti
Ora, assinalando UMA EFEMÉRIDE A SÉRIO, celebramos o aniversário do nascimento de Michelangelo (não confundir com o gajo dos Delfins!!) di Lodovico Buonarroti Simoni.
Nascido em Caprese, Toscânia, a 6 de Março de 1475 foi um pintor, escultor, poeta e arquitecto renascentista italiano.
É famoso principalmente pela criação dos frescos do tecto da Capela Sistina, um dos trabalhos mais extraordinários da arte Ocidental, e também do O Último Julgamento sobre o altar e do Martírio de São Pedro e Conversão de São Paulo na Capela Paolina do Vaticano.
Entre as suas muitas esculturas, contam-se a Pietà e o David, sublimes obras-primas, bem como os seus Baco, Moisés, Raquel, Léa e membros da família Medici. Foi
também ele a conceber a cúpula da Basílica de São Pedro em Roma.Seu pai, Lodovico, era magistrado em Caprese, mas Michelangelo cresceu em Florença e mais tarde viveu com um escultor e sua esposa na cidade de Settignano, onde seu pai tinha uma mina de mármore e uma pequena fazenda.
Contra a vontade de seu pai, Michelangelo
escolheu ser aprendiz de Domenico Ghirlandaio três anos começando em 1488. Impressionado, Domenico recomendou-o para Florença para estudar com Lorenzo de Médici. De 1490 a 1492, Michelangelo frequentou a sua escola.Após a morte de Lorenzo de Médici, em 1492, Piero de Médici (filho mais velho de Lorenzo e novo chefe da família) recusou-se a suportar o trabalho artístico de Michelangelo. Sob pressão, Michelangelo decide sair de Florença e vai para Bolonha três anos.
Logo depois, o Cardeal San Giorgio comprou a obra de Michelangelo em mármore Cupido e decidiu chamá-lo a Roma em 1496. Influenciado pela antiguidade de Roma, produziu Baco e Pietà.
Quatro anos mais tarde, Michelangelo retornou a Florença, onde ele produziu seu mais famoso trabalho: David. Ele
também pintou a Sagrada Família da Tribuna.Michelangelo foi convocado novamente a Roma em 1503 pelo recém-designado Papa Júlio II e foi comissionado para construir a tumba papal. Entretanto, durante a patronagem de Julius II, Michelangelo tinha constantemente que interromper seu trabalho para fazer outras numerosas tarefas. A mais famosa é a pintura monumental do tecto da Capela Sistina no Vaticano, que levou quatro anos (1508 – 1512).
Por essa e outras interrupções, Michelangelo trabalharia na tumba 40 anos sem nunca a terminar.
Em 1526, os cidadãos de Florença, encorajados pelo saque de Roma, expulsaram os Médici e restauraram a república. Michelangelo voltou para sua amada Florença para ajudar a construir as fortificações da cidade de 1528 a 1529. A cidade caiu em 1530 e os Médicis voltaram ao poder.
A pintura de O Último Julgamento, na janela do Altar da capela Sistina foi comissionado pelo Papa Paulo III, e Michelangelo trabalhou nele de 1534 a 1541. Então, em 1547, Michelangelo foi apontado como arquiteto da Basílica de São Pedro no Vaticano.
Anos mais tarde, em 18 de Fevereiro de 1564, Michelangelo morre em Roma aos 89 anos de idade, constando por aí que tinha um grande sentido de humor.
I like rich people. I like the way they live, and I like the way I live when I'm with them.
- Chama-lhe parvo! Devias pensar que ele era da esquerda a sério, não?...
A Mãe de Todas as Atrocidades
Quem não saiba ou não queira lembrar-se, pode sempre contar com a nossa ajuda!Quando se fala tão à boca-cheia de atrocidades históricas, procurando-lhe o impacto de que supostamente hoje alguém se deveria condoer (!!), é pertinente relembrar o nascimento sangrento e bárbaro do "nosso" republicanismo europeu.
Que a higiene e os bons modos das intelectualidades pardas da nossa praça nasceram na mesmíssima forja de todos os outros movimentos, filosofias ou religiões, relevantes para o ocidente nos dias que correm: a violência.
Quem quiser ir dar um pulo à Wikipedia pode recordar o que foi o período revolucionário francês.
O tal que depôs a Monarquia Absolutista e instituiu a República, que estabeleceu uma Carta de Direitos fundamentais do Homem que os igualizou na sua dignidade, que gizou a sociedade tendencialmente mais justa que hoje perseguimos na Europa, blábláblá...
...Mas que se fez à custa do que hoje se chamariam matanças selectivas.
Marcharam lampeiros à frente da guilhotina republicana desde nobres e aristocratas a povão, desde políticos a funcionários do Estado, desde gente de dada proveniência geográfica a outros com opiniões pouco consonantes, etc. Marchou tudo. (Inclusive este senhor!, reconhecido perigosíssimo bandido.)
Foram montadas mais de 40 guilhotinas por toda a França, uma em cada região administrativa, sendo só em Paris montadas meia-dúzia (Place de Grève, Place du Carrousel, Champ-de-Mars, Place de la Révolution [hoje da Concorde], Place St-Antoine [hoje da Bastille], Barrière du Trône [hoje Place de la Nation]) havendo relatos de que nos meses de Verão de 1794 as guilhotinas de Paris tinham períodos de funcionamento que chegavam a 6 horas diárias.
Só em Paris estimam-se os guilhotinados e enterrados em valas comuns perto de 19.000 e no resto do território uns 42.000 (num total acima das 60.000 pessoas).
"Ah, e porque nesse tempo era assim... e não sei quê, ...e porque são dores de parto, caprichos da história, e tal e coiso..."
Pena é que os "caprichos da história" sirvam para explicar APENAS algumas coisas.
Domingo, Março 05, 2006
A Coerência do Nómada
Era uma vez um senhor que, coitado, nasceu virado para a esquerda. (Sim, a esquerda mesmo a sério, não a "esquerda-faz-de-conta".)E que, coitado, viu a sua vida a andar para trás quando vislumbrou que no seu País um Governo de direita poderia vir a ser eleito.
Então fez um ultimato aos seus concidadãos e jurou que, se tal visesse a acontecer, abandonaria a sua terra.
Mas aos seus concidadãos fez tanta mossa o ultimato que lhe concretizaram os negros receios... e lá vai ele porta fora aterrar no País do lado.
Da história exemplar aproveita-se a moralidade do "Quem Está Mal, Muda-se".
Não num sentido sectário do estarmos todos condenados a comer e calar no quotidiano "dos outros", sejam eles quem forem, sejam quantos forem, estejam errados ou não, desde que eles façam parte do grupo ascendente! Nada disso. Ou de monstruosidade semelhante.
Apenas no rigoroso sentido de que quem está tão mal, quem não consegue de todo conviver com uma realidade geneticamente incompatível, que se sente tão isolado num contexto que lhe é estranho, quem rejeita que os outros ajam livremente de forma diferente da sua e que isso viola a sua própria liberdade, quando a desproporção deste quadro social eu-outros cavalga a paranóia de haver "uma Sociedade" errada e "um Indivíduo" certo... tudo isto deveria fazer passar uma mensagem.
OU NÃO?
Ficam no final as pontas soltas da história exemplar do senhor nómada que se foi.
...Que acabou a receber com vénia, numa monarquia nórdica, das mãos de um comité autocrata, de uma sociedade tendencialmente suicida, um galardão que o catapultou para a fama e para os proventos.
Nunca se pode mesmo ter tudo.
A Inquisicinha
É o DIABO isto das verdades.O que é verdade hoje não é amanhã, o que é verdade aqui não é ali, o que é verdade para mim não é para outro, etc...
E é um espectáculo lamentável e medíocre a imposição à marreta das verdadezinhas PARCIAIS-CONCRETAS-DATADAS-LOCALIZADAS, que toda a gente supostamente tem de manjar ou sequer aceitar como válidas.
Anda por aí muita gente a encanar a perna à rã e a furtar-se ao trabalhinho mental suado e formigueiro de reflectir a sério sobre o que anda cá a fazer e a sua responsabilidade pessoal em CONSTRUIR MUNDO já que cá anda a ocupar espaço.
Claro que o mais fácil é sempre meter uma mistela no microondas mental, papar o produto à colherada e arrotar enfartado no fim. Ponto. Já 'tá...
Eleger em paranóia um símbolo dos males do mundo, fixar-se alucinadamente nele e gastar aí toda a sua energia.
Replicar maquinalmente uns lugares-comuns alheios pouco ORIGINAIS sobre a perdição do mundo, gritar uns slogans puídos nas juntas de muito uso sem muda, montar comboiozinhos de sílabas ceguinhas de veneno mesquinho e biliar... esterilmente.
Claro que é o mais fácil.
Trabalhoso e honesto seria reconhecer que o (latu sensu) "dilema Religião-Ciência" ficou no século XIX, desde quando este "dilema fundamental" é mero jogo floral, traduzindo-se hoje a sua pateta insistência na referida encanação do membro do batráqueo, como forma de não se dar ao trabalho de pensar...
As Inquisições de hoje, as que interessa discutir sem engonha são outras.
Como a Inquisicinha Histórica.
É hoje possível (e se não acreditam vão confirmar!!! ) que num País europeu evoluído um homem seja confrontado pela Lei por num episódio de há 15 anos atrás (sim, QUINZE ANOS) ter tido a ousadia de contestar a Doutrina Histórica Vigente sobre dado acontecimento.
Estas são as Inquisições de hoje. Possam elas ser ou não Inquisicinhas ridículas.
As Inquisições de uma mentalidade ocidental eugénica, asséptica e céptica, etnocêntrica e opulenta, humanicista e decadente.
O DIABO é que os críticos mais virtuosos dos quintais dos "Inquisidores", são exactamente os melhores espécimes da Inquisição Politicamente-Correcta, balofa, cómoda e conformada.
Quinta-feira, Fevereiro 23, 2006
Alá, Párias e Família
Cada vez que vejo na televisão aqueles marotos dos iranianos e os seus programas atómicos, dá-me uma indisposição que nem queiram saber.Ai que tau-tau tão bem dado...
E aquele fetiche com o Ayatollah... Meu DEUS!
Parece que estamos em 1995, quando depois de ganhas as Legislativas o Sr. Engº Guterres mandou para todas as Juntas de Freguesia de Portugal um poster de si próprio, quiçá para adornar as inhumanas e sombrias instalações das Juntas desse País fora, quiçá para dar um aconchego solidário a quem lá labutava através do calor da sua presença ausente.
Quiçá porque, como viemos a confirmar, o Sr. Engº é mesmo um homem de Deus, Párias e Família.
Só o safa a virtude dinástica de ter nascido socialista.
Segunda-feira, Fevereiro 20, 2006
Ai se não Fosse o
Código Penal Português
Artigo 253º...
(Impedimento ou perturbação de cerimónia fúnebre
Quem, por meio de violência ou de ameaça com mal importante, impedir ou perturbar a realização de cortejo ou de cerimónia fúnebre, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 120 dias.)
...quem lá ia a Fátima avacalhar a trasladação era eu!
Artigo 253º...
(Impedimento ou perturbação de cerimónia fúnebre
Quem, por meio de violência ou de ameaça com mal importante, impedir ou perturbar a realização de cortejo ou de cerimónia fúnebre, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 120 dias.)
...quem lá ia a Fátima avacalhar a trasladação era eu!
O Bêbedo Drogadão Tem Cem Anos de Perdão
São coisas do mundo...Parece que a Irmã Lúcia levou uma centena de milhar a Fátima.
Parece que os Stones levaram um milhão à praia no Brasil.
Parece que a trasladação foi um ritual montado como espectáculo para a enchente de crentes.
Parece que o concerto foi um espectáculo montado como ritual para uma multidão de fãs.
Parece que estas coisas da religião são muito duvidosas nos benefícios que trazem a quem se aliena com elas.
Parece que estas coisas da pop são muito duvidosas no relevo que têm para o crescimento de quem se lhes devota.
Parece que a irmã Lúcia e os Stones são anacronismos gritantes, sustentados por saudosistas devotos, passageiros tripados de uma máquina do tempo que os protege em idas e voltas do contacto com um mundo em mudança voraz, por vezes triste e feio, que não suportam e em que não se enquadram.
Parece que, pela sua irrelevância para as gerações de hoje, estão todos já numa decomposição simbólica totalmente irreparável.
Contudo, e porque como dizia o filósofo "tudo é opinião", não há blogs a enfermar do milhão da praia do Rio, só os há da centena de milhar de Fátima.
Não os há a achincalhar a devoção pop de homens barbados, cristalizados na idade "dos posters no quarto", por ícones de consumo industrial transvestidos de produtos intelectuais. Só os há a achincalhar a devoção de gente plantada à chuva à espera de ver passar um corpo morto, em que adivinha uma mística que só ela mesmo descobre.
A diferença estará, afinal, no simples facto de ser muito mais cool um bêbedo drogadão que uma estucha de uma beata idosa reclusa num buraco mofado!
(...Não obstante o facto de que um desses "artistas" caído numa daquelas famílias recomendadas pelas melhores marcas de máquinas, antes levaria muitos murros no alto da cabeça para deixar de envergonhar as pessoas de bem, do que se lhe reconheceriam os "dotes geniais" tão apreciados pelo vulgo.)
Imigração Hi-Tech
Foi aprovada com aclamação e louvor a nova lei de Nacionalidade.O que não é mau.
...Nem bom.
Não é mau para muitos imigrantes e seus descendentes que Portugal alberga e que desta forma ficam mais perto da satisfação dos anseios de quem trabalha, vive, estuda neste País e por isso com o passar do tempo cada vez menos se assemelha a um estranho ladeando os já cidadãos Nacionais.
Nem injusto.
Mas de bom... também só tem parte.
Porque esta coisa do 3G, é preciso que se estude.
Qual é que é a loucura de benefícios para Portugal por um neto de Português passar a poder a sê-lo também?
Não somos nem um clube nem um partido à espera de mais uns quantos membros que paguem quotas!!
Se estivessemos à espera de uma chuva de divisas destes novos Portugueses, morríamos sentados. O que é Portugal para um neto de emigrante português no Canadá, na Austrália ou... no Luxemburgo, além de bola?!! E que obrigação ou interesse lhe desperta?
Se estivessemos à espera de uma enchente imigrante dos novos Portugueses que viessem rejuvenescer e revitalizar o País, não tínhamos melhor sorte. Por definição, não vivem já em países mais civilizados, asseadinhos e cheirosos que o nosso? Por que razão saíram os seus avós de cá e só pararam neles??
Pode, portanto, haver benefícios cívicos relevantes na alteração da lei (e até uns votos extra no sítio certo na altura ideal...).
Mas gostaria de ver um dia, uma vez que fosse, (...e só se não incomodar) tomada uma medida de fundo que beneficiasse directa, profunda e continuadamente o País no todo.
Pelo menos gostaria mais que de tretas Hi-Tech.
Domingo, Fevereiro 19, 2006
Esquizofrénicos
Estamos entregues aos bichos.Não é de agora, mas é-o especialmente agora.
Provas, estão todas aí no dia-a-dia - contribuindo grandemente para isso os distintíssimos elementos do XVII Governo Constitucional.
Não me detenho sequer a escolher entre apelidos de "incompetentes", "inconscientes", "demagógicos" ou outros, para os serviços prestados por esta trupe à Nação.
Fico-me pela constatação da sua esquizofrenia.
Clara e aguda.
Evidenciada, por exemplo, no domínio da Educação, tutelada pela Senhora Ministra Maria de Lurdes Rodrigues.
Foi parrangona publicitária a notícia de que TODAS as escolas do País se encontravam ligadas já à net através de banda larga.
O Governo colou-se ao trabalho de outros e gritou dores de parto ao parir uma criança desmamada, de dentes completos, andante e falante. (Cavalgando na falácia de que lá por terem banda larga todas as escolas do País teriam neste momento condições decentes de trabalho!)
Mas mesmo o distraído Zé estranhou que estando a equipar TODAS as escolas do País com net depois saia a notícia que há umas centenas ou uns milhares que afinal o Ministério quer fechar!!
Informados que somos pela Senhora Ministra da Educação que tal se deve a um facto insofismável, a uma realidade ineludível, que não se pode combater e de que não se pode fugir: a desertificação do interior.
Por isso se faz o que se pode. Por isso se joga com o que se tem.
Tudo isto enquanto o XVII Governo Constitucional, vidrado em não exibir qualquer sombra de hesitação, assegura manter as SCUTS em vigor. Notável entorse financeiro, tique de humanitarismo regional, suposta tábua de salvação de um interior desertificado (o mesmíssimo!!) que cumpre à gentil Nação resgatar.
...Mas afinal houve escolas que tiveram instalação de material que agora vai ser desmontado connnosco a pagar e a rir, ou era TUDO mentira: que TODAS as escolas do País blábláblá?
(Claro que, honesto, interessado e solícito, o Senhor Presidente da República se pronunciou sobre a matéria, ...dizendo uma vacuidade, assobiando ao largo e lavando daí as suas alvas mãozinhas!)
Esquizofrénicos?
Internem-se.
Quinta-feira, Fevereiro 16, 2006
Um País no Bolso
"O Pior Cego É Aquele que não Quer Ver".
Foi este o velhinho e honrado provérbio que alumiou muito tempo aqueles que lutam para que a visão não se lhes feche, para que a hipocrisia não se lhes entranhe no pêlo.
Hoje, dias modernos, o provérbio é outro.
Disse Sua Excelência o Presidente de Todos os que Votaram Nele (que a maricas anestesia soarista do "de todos os portugueses" já tem barbas) que durante o seu mandato nunca ouviu um insulto da parte dos seus representandos concidadãos.
E a gente acredita.
Só faltou foi dizer que nunca ouviu... NOS MEDIA!!!
É que, MAIS UMA VEZ, os media portugueses amnistiaram (esta é terra disso!) uma figurinha de estimação, poupando-a ao JUÍZO PÚBLICO do contexto de APUPOS E INSULTOS QUE DE FACTO OUVIU.
No rectângulo "alguns animais são MESMO mais iguais que outros". Já por lá passámos.
Desta forma, lá vai o exército privado escudando uma, outra e outra vez a "honorabilidade" e a "figura Nacional" que supostamente este "senhor" encarna, não tendo sido o próprio SEQUER capaz de garantir sozinho o respeito condescendente que se tem por um qualquer patético Corta-Fitas como FOI o seu caso.
"O Pior Surdo É o que não Quer Ouvir" (e por cima nos quer papar por parvos!).
Quarta-feira, Fevereiro 15, 2006
Erro de Palmatória
O Random Precision - O Original esclarece os seus familiares e amigos que não se diz
«Levam palmatórias dos deputados mais velhos do PS e adiam o assunto»,
mas
«Levam palmatoadas» .
Da mesma forma que quem dá "uma pincelada", "uma escovadela" ou uma "uma vassourada"
não dá
"um pincel", "uma escova" ou "uma vassoura".
A Insanidade Através dos Tempos
Eu, que até sou um BOM CATÓLICO, de cada vez que vejo fotografias como aquela do Mussolini com a mulher pendurados mortos de cabeça para baixo numa rua italiana, sinto náuseas solidárias com todas as vítimas históricas do excesso - quem, quando, onde e como quer que o sejam.
E o mesmo acontece sempre que leio relatos de perseguições, atropelos, limitações, quaisquer desrespeitos por aquilo que um ocidental moderno considera hoje, unanimemente, os básicos direitos e garantias do Outro.
Mas não sou nenhum herdeiro singular da casta Virtude Grega, da fraterna Revolução Francesa, do utópico Humanismo Socialista Global, em terra de bárbaros murcões.
Sou só eu, no mundo.
É pobre o raciocínio que se preconcebe para que leve à conclusão que se lhe exige. ("Era uma vez um D. Quixote-Trolha que fazia moinhos para depois investir contra eles...")
É realmente triste, hoje, alinhar em jihads e em cruzadas contra infiéis (seja do que forem...).
Porquê perder sem retorno energias fundamentais para me equilibrar com os meus semelhantes?
Criticar excessos e condescender os seus?
Zurzir actos como forma de zurzir intenções e pessoas?
Rotular, sem acreditar que pelo esforço todos podem alcançar o CÉU?
Não enveredeis por aí!...
- Ai parece BEATO? Não faz mal.
EU não tenho complexos desses. -
Segunda-feira, Fevereiro 13, 2006
Marketing Directo
Nos dias que correm, quem quer vender cada vez mais recorre à comunicação directa com o consumidor.Os tempos são rápidos, a concorrência não dá tréguas e não há tempo a perder.
O que está a ser levado ao extremo.
Parece que o ACP tem um serviço integrado numa contratação de seguro que proporciona a clientes "em perspectiva de pifo" uma recolha e entrega em locais variados, quando nessa situação o seu sentido cívico os impede de pegar num volante tocados pelo álcool.
Muito bem, todos.
Viu-se ontem na SIC uma reportagem em que o motorista de serviço a esses candidatos a "tocados da pinga" fazia o giro, chamando-se o senhor, nem mais nem menos que... "Gregório".
Pelo que passava alegremente no rodapé do canal (publicidadezinha gostosa!) que o serviço era o de "Chamar pelo Gregório"!!
Brilhante!
Ficamos todos à espera de outras novidades similares levadas até ao consumidor.
Coisas do género de:
* Antigripais Pfizer "Ranho Verde a Pingar";
* Contas-Poupança Totta "Ninguém É Tão Miserável";
* Nova Suzuki "Espeta os Cornos Na Parede";
* Campanha do Banco Alimentar "Deus Lhes Desse a Morte";
* Adidas - Linha "Sua Que Nem Um Porco";
* Sobremesas Danone para diabéticos "Gangrenoso Guloso";
* Viagens Executivo TAP "Vais Papar a Secretária a Paris e Quando a Tua Mulher Descobrir Estás Bem Tramado";
* Campanha Vobis Regresso às Aulas "Andas nos Chats Todos os Dias Até às Tantas e Depois Admiras-te de Chumbares no Fim do Ano"
* e outros, igualmente pertinentes.
Nunca se viu nada assim...
...Tudo Menos Arrancar Olhos
Ainda mal recomposto do anterior choque, eis que que o referido blog presenteia este velho corpo cansado com mais uma ignomínia.
Não é que reproduz ESCANCARADO o cartoon espicaça-islâmicos aqui já reproduzido??
Porque (fora o elogio de decalcar a nossa escolha DE ENTRE AS 12 POSSÍVEIS) trata-se de um acto punível por lei, uma vez que ESTE BLOG detém os direitos de publicação mundial do dito cartoon em todo o blog cujo nome inclua "r" e "precision".
Os advogados do Random Precision - O Original encontram-se em campo para definir os contornos da queixa a apresentar nas devidas instâncias.
Ninguém É Perfeito
Foi com o maior choque que me apercebi que um blog da nossa praça se rendeu à publicidade.Não queria crer, mas está para além da dúvida.
Esse tal blog cujo nome se emprestou deste mesmo exibe publicidade na secção dos comments, entre uma Pachita e dois Galhões.
Como é que a virtude pode conviver tão bem com o mercado?...
Tenho de perguntar ao Belmiro.
Uma coisa é certa, ninguém é perfeito.
No meu caso "não faço dinheiro", no de outros "não temem a Deus".
Muitos caminhos para a felicidade.
Talking About Sweet Love II
Diferentes paragens, a mesma sedução na pose .Domingo, Fevereiro 12, 2006
Chateias-me... Eu Compro-te
Não sei o que é mais aborrecido.Se haver gente tão rica em Portugal e eu assim.
Se haver tão pouca gente tão rica em Portugal e tantos assim como eu.
Se descobrir que afinal o País já está para venda.
Se perceber que se há quem o compre afinal sempre valia alguma coisa.
Se a confirmação de que nesta terra alguém só se mexe pelo seu interesse próprio.
Se a suspeita de que ficaria muito mais bem servido comprado pelo Belmiro do que chulado sem convicção por um Estado monopolista, mandraço e incompetente.
O charme do capital num folhetim para pelintras.
Sexta-feira, Fevereiro 10, 2006
A Opssão
O Sr. Gilberto, que tem uma mercearia lá na rua, decidiu colocar este aviso no seu estabelecimento: «Caros Clientes:Enformamos que passamos a encerrar às 15:00 ao Sábado».
Como é óbvio, o senhor Gilberto é perfeitamente livre de escrever nos seus avisos o que muito bem entender e como sabe.
Mas "Enformamos" com -e ?!?...
A minha fina sensibilidade não me permite digerir tal aleivosia linguística.
Portantos:
A partir de hoje nunca mais na minha vida entrarei na mercearia do senhor Gilberto.
(Pelo menos enquanto houver alguém a olhar!)
Como é óbvio, o senhor Gilberto é perfeitamente livre de escrever nos seus avisos o que muito bem entender e como sabe.Mas "Enformamos" com -e ?!?...
A minha fina sensibilidade não me permite digerir tal aleivosia linguística.
Portantos:
A partir de hoje nunca mais na minha vida entrarei na mercearia do senhor Gilberto.
(Pelo menos enquanto houver alguém a olhar!)
Quinta-feira, Fevereiro 09, 2006
A Fuga do Galinha
Somos um País muita machão mesmo (O QUE JUSTIFICA MAIS POSTS SOBRE O ASSUNTO)
A começar para o símbolo da Nação (ou quem neste momento lhe calça as botas), Sua Excelência o..., bem, perceberam!...
Este galinha, com falta de imaginação, anda pelo País a abrir Presidências, como fazia o outrora respeitado Doutor Soares.
Mas em Nelas, há quem o chame à pedra e o responsabilize pelos seus actos.
Que ser Presidente da República não é só andar a cirandar e a boiar de costas DEZ anos, fazendo uns gostos ao dedo de vez em quando.
Porque mais maricas que ESTAS Presidências Abertas, só a outra invenção do Doutor Soares, que cola até hoje: a dos "Presidentes de Todos os Portugueses". A mais poderosa anestesia popular da história política portuguesa contemporânea!
E como já anda tudo farto de histórias da carochinha, foi uma sorte o Senhor Presidente da República não ter ouvido pela primeira vez nos mandatos (!!!!) insultos de populares.
Vale-lhe ser um galinha com boa perna para a fuga, matreiro no programa, curto na passagem e despreocupado no verbo.
Mas cada vez mais se vai apagando como um Presidente a reter na memória da gratidão, pela estupidez portuguesa (e lá está outra vez o Doutor Soares!) de esbanjar o pouco que há na mira tonta do que pudesse vir a haver.
Vitalino, Cale-se!
E no meio desta rebaldaria cultural global, aparece um anão irritante e contumaz: Sua Excelência o Senhor Deputado Vitalino Canas.
Que como foi noticiado amplamente, teve de dar a sua sentença - e nova prova do seu valor político para qualquer partido decente (!).
Depois do Senhor Ministro dos Negócios Estrangeiros ter esticado a corda socialista da banalidade e do oportunismo, condenando a publicação das caricaturas reagentes - pensava ele que a "onda" europeia já era a de galgar nos dinamarqueses -, aparece uma nova versão da leitura socialista.
A colocação lado-a-lado dos cartoonistas e dos manifestantes agressivos!!
Como quem diz: "Rai's me partam! Então se é mau defender artistas e jornalistas e a sua liberdade de expressão, mas também não é bom defender os manifestantes e o seu direito a possuir dogmas pessoais de fé, olha, deixo-me ficar entalado na porta... Pelo menos, apareço na televisão!"
"Explicar" é uma coisa difícil, dolorosa em muitas cabeças coroadas" e estranha para muitos políticos.
Então, vai bacorada!
Até porque daqui a um mês já ninguém se lembra de nada.
"Quem como Deus?"...
...Reza a folclórica citação do Arcanjo Miguel quando investia com o seu exército de anjos maiores sobre um Lúcifer soberbo, rodeado de criaturas tombadas desde logo e para sempre.Nos nossos dias, e fora do protagonismo místico, uma horda neo-ateísta tenta replicar à primordial questão (retórica) do Arcanjo.
Muito distante do ateísmo displicente e edonista que poderia ser a resposta natural e antitética ao misticismo bacoco e beato, o NEO-ATEÍSMO MILITANTE moderno esforça-se por provar as leis físicas segundo as quais forças de igual magnitude se anulam, espreitando a oportunidade de demonstrar que a sua superior força anula qualquer outra menor que lhe resista.
Entenda-se bem: a SUA força da Razão!
É claro!
E quando o MILITANTISNO NEO-ATEÍSTA assume proporções de sociedade ou Estado (em função de um sector de pensamento predominante), surge o MILITANTISMO LAICISTA.
Pretendido como "a tal" panaceia para uma hegemonia clericalista (real ou imaginária).
E aí está uma amostra dos seus efeitos.
Pelo frenesim militantista gratuito de escarafunchar no clericalismo, rebentou a bronca cartoons-VERSUS-islamitas.
Afinal, e bem vistas as coisas, cabe ao Ocidente esclarecido educar os atrasados do Oriente. (Excepto em questões de petróleo, gás natural ou outras iguarias económicas...)
"Quem como Deus?"... Todos. Hoje Deus não está acima de ninguém.
"O quê como Deus?"... Tudo. Cuja materialidade satisfaça a gula positivista.
Porque hoje Deus, seja de que credo for, não vale nada. Não é nada...
E é uma cruzada destes exorcistas incréus levar essa Boa-Nova a toda a parte.
Não importa o que ele represente, o que ele valha para outros, para muitos, para povos, para Nações.
O Neo-Deus-Nulo liofilizado tem de prevalecer.
Por isso, hoje, enquanto é crime sério caluniar a mãezinha de alguém (mereça ela ou não epítetos), insultar a memória veneranda de um tetravô que ninguém já conhece, mentir ou levantar falso testemunho sobre as frequentações do mais suspeito dos cidadãos, atentar contra as convicções religiosas de cada um não é tabu!
Porquê?
Porque, na prática, a liberdade religiosa é uma cruz que enfastia os Bons-Pensadores modernos, sendo que por eles "isso das religiões" já tinha acabado.
É este o catecismo destes educadores de massas, grandes democratas.
Quarta-feira, Fevereiro 08, 2006
Ah-AH!!! Com que Então!...
Com que então, de volta para o meu aconchego!...
Não queriam, não queriam, mas cá voltam!
Este blog é muito atractivo, aditivo e promíscuo.
Já cá andou gente de perto: de Lisboa, de Cascais (!), da Ramada, do Bairro de Alvalade (!), de Montachique, da Bobadela, de Algés, do Campo Grande, de Pedrouços, de Campolide, de Moscavide, da Charneca, de Barcarena, de Linda-a-Velha, de São João Da Talha, de Unhos, de Moscavide, do Bairro do Alto da Boavista, do Areeiro ou de Camarate...
De mais longe: de Coimbra, do Porto, de São Félix da Marinha, de Pousadas, de Esmoriz ou de Aveiro...
E de sítios que não lembram ao careca: de Reykjavk, de Mont Clare -Pennsylvania, de Los Angeles - California, de Wheat Ridge - Colorado, de Marcy - Rhone-Alpes, de Notodden -Telemark (Noruega), de Tempe - Arizona, de Annandale - Virginia, do Dubai, de La Paz - California, de Fall River - Massachusetts, da Índia, de Milpitas - California, de Las Vegas -Nevada, ou de Chicago - Illinois (!!!!!!!!!!).
Só falta mesmo os fregueses habituais terem a coragem de deixar comments!
Ah-AH!!
Terça-feira, Fevereiro 07, 2006
Ai o Caraças!...
Quando um famoso pensador pruduz seguidas estas duas passagens:"Se há coisa com que tenho tido dificuldade em lidar [...] é a imbecilidade [...] de certas pessoas."
e
«Não há pior imbecil do que aquele que parte do princípio que os outros são imbecis»,
é a mangar com a malta, certo?
Domingo, Fevereiro 05, 2006
Another Burrico in the Wall...
Abram alas para o Noddy!Como foi amplamente noticiado, Bill Gates veio a Portugal "dar aulas".
Não dar aulas a putos, a formandos, a discípulos...
Mas a toda a gente, ao País, aos nossos bajuladores governantes.
E o que é facto é que todo o cão e gato quis ser bafejado pela sapiência, contagiado pela energia positiva que um Homem-Mais-Rico-do-Mundo emana.
Era vê-los: os ministros, os autarcas, todos os gajos que conseguiram bilhete, a beber as palavras e a rebolar-se lascivamente para as câmaras de televisão na matéria de que os sonhos televisivos são feitos.
Até o Bill (passei a chamá-lo assim depois de o ver passar na rua, a abrir, na sua carripana de vidros fumados) abandonar a plateia VIP rendida e ir ter com outros chavalos, com idade abaixo dos quarenta anos, para outra dose de xaropada.
Não quero parecer ingrato, quando o senhor vai dar tanto a ganhar a Portugal.
Mas interessava-me saber o que é que o gajo vai ganhar (e quanto) por termos sido nós o Povo Eleito.
E ainda me interessava mais que os nossos políticos deixassem de se comportar como uns parolos, submetendo-nos sem referendo a vexames destes.
A começar por quem lá está em cima. Que cada vez mais se confirma ser mais um burrico in the wall.
Latim?! Cala a Boca e Mama mais uma Bejeca
Somos um País de brutos (alguns Brutus), pois somos.
E onde melhor que na cerveja para o mostrar?
A SuperBock anda a fazer garbo da ignorância (da sua e da da maioria dos seus emborcadores festivos), com uma campanha..., ponham os olhos nisto senhores, em latim!
E presenteia Portugal com slogans idiotas que devem ter sido encontrados gravados em pára-choques de antigos carros de quadrigas, ou então são só p'rá palhaçada e é só rir!!!!...
Fica (à borla!) a correcção.
ERRADO - "MAGICA ET SPLENDIDUS"
Certo - Magica et splendida
ou Magia et splendor
ERRADO - "SAPORE AUTENTICUM EST"
Certo - Sapor autenticus (ou verus) est
ERRADO - RECEITAE ARTESANALIS
Certo - Ex praecepto culiario traditionis
...Não tem nada que agradecer.
Temos de ser uns para os outros.
Visão Distorcida
Adoro a revista Visão.
A revista Visão é a minha preferida de todas as que têm cinco letras, começam por "V" e acabam em "-isão".
Gosto tanto, tanto, que nem me apercebi de que a notícia idiota da última manchete sobre uma "agência de informação secreta" que o Engº Sócrates andava a montar (salvo seja) era uma bacorada...
E deve ter sido por isso que fui logo comprá-la e dar não sei quanto aéreos àqueles gajos que devem ter lá na redacção os tipos das Produções Fictícias a fazer umas horas.
O género de "notícia" a mim não me espanta.
Há tanta coisa mal neste País que alguma imprensa tinha de ser a bola preta (salvo seja).
O que acho mais giro é que esta palhaçada tenha sido AGORA encarada como a palhaçada que realmente era, e uma certa notícia que já lá vai tenha posto NA ALTURA tudo de patas ao ar, como se não se soubesse o que a casa sempre gastou.
Na altura, o "desmascaramento de uma rede do siniiiiiiiiiiiistro Governo de direita para controlar a comunicação m Portugal".
...Como se não tivesse sido o Engº Guterres o obreiro do arrebanhamento em marcha-atrás dos media em Portugal, colocados em boa medida sob a patinha do grupo PT!
Ou não se lembram?...
Que a Visão é uma anedota (e supostamente é a melhorzinha das que aí andam!...), é certo.
Mas que há muito boas vontades quando convém, lá isso há.
Programa Musical do Dia do Machonismo Duvidoso
Sábado, Fevereiro 04, 2006
Problema de Expressão
Lia-se num comment do administrador de um blog que para aí há o seguinte: "[...] porque essa é uma posição inegavelmente homofóbica e misógina."
Isto a propósito da "GRAVE questão para a Nação" do casa-não-casa das Senhoras Donas Lésbicas e de um desgraçado qualquer que se manifestava contra.
Ora, há aqui um GRAVE problema lexicológico ou de expressão.
É que se no "homofóbico" ainda estamos entendidos - vocábulo de composição clássica e erudita - já o "misógino" é outra fruta (no sentido mais literal...).
Termo igualmente muito douto,
Do Gr. mis, r. de misein, odiar + gyné, mulher
s. m.,
repulsão mórbida do homem pelas relações sexuais;
horror às mulheres,
que leva à conclusão:
quem é contra o casamento lésbico..., odeia as mulheres e não gosta de truca-truca!
Ou, por antítese, quem defende o casamento lésbico, tem muito respeitinho pelas mulheres e é um macho f*dilhã*!
OK...
Nada como um bom raciocínio marado para nos levantar o moral.
Intolerância Virtuosa
A "Tolerância" some-se na boca de muitos Cruzados, que auto-proclamados se elevam ao patamar dos "bons", dos "democratas", dos "progressistas".
Acontece que esses tais apregoam o que não interessa e esquecem deliberadamente o que não lhes convém.
Não aquece nem arrefece andarem a bradar ao Céu que não há "liberdade" nem "tolerância" - por exemplo num País como Portugal, em que os direitos fundamentais do cidadão estão plenamente assegurados, não obstante os entraves postos por uma mentalidade mediterrânica de irresponsabilidade e displicência.
Toda a gente sabe e sente que é assim, não sendo por isso a gritaria do "Há lobo!" que tem qualquer relevo.
Não há lobo nenhum! Ponto!
Já o resto, o que será menos evidente, não se admite!
Que QUALQUER opinião, QUALQUER visão do mundo, seja familiar, social, cultural, ou religiosamente produzida, tem SEMPRE a pretensão de ser melhor, mais correcta, a "boa" comparada com as dos outros.
O que é normal, é humano - a fonte da vontade de a honrar, da força para a defender.
Dessa forma, os tais Cruzados da "Tolerância" pretendem haver um "GRAVE choque de mentalidades", entre eles - os Livres Pensadores - e "o resto do Mundo", cabendo-lhes inclusive resgatá-lo das garras dos ignorantes - uma mole amorfa de gente grunha e estagnada, aqueles cujas ideias e concepções derivam de um monolitismo familiar e/ou social e/ou cultural e/ou religioso.
CENÁRIO infelizmente do tamanho da Velha Europa.
Basicamente, há uma Europa dos Bem-pensantes (que não é de todos nem para todos!) e os tais "outros".
Por essas e outras é que os "americanos" são uns "renegados-intelectuais". A par dos "islâmicos".
Por essas e outras é que durante longas décadas se compactuou internacionalmente com os regimes islâmicos nunca havendo coragem para os confrontar com os atropelos práticos aos Direitos Humanos, e agora uns PALERMAS DINAMARQUESES (sem jeito nenhum para o cartoon) resolveram meter-se GRATUITAMENTE, por desfastio, com o que tem de mais sensível a cultura islâmica.
No que são acompanhados por uma manada mediática histérica europeia de... "Cruzados da Tolerância"!, numa espécie de "All-Stars da virtude" contra os bárbaros que andam agora aí a incendiar e a partir umas coisas.
É o entendimento que esta GAJADA tem da superioridade cultural e tecnológica do "Ocidente".
Jogo de Espelhos
"Count de Monet: My Lord, you look just like the piss-boy!King Louis XVI: And you look like a bucket of shit! "
Sexta-feira, Fevereiro 03, 2006
Mau Gosto Recorrente
O mau gosto bloguístico é como o sujo entranhado, nem com potassa lá vai.Como se pôde observar num certo blog, nem a relevante influência da parcialidade e do interesse próprios valem no momento da verdade.
A pretexto da (suposta) luta contra a discriminação e o preconceito, surge ESTA FOTO exemplar.
Que melhor exemplo da discriminação e do preconceito, da falta de tacto e de respeito, que esta ilustração grotesca e caricatural de duas megeras sapatonas, malfeitonas e feias, que assustam com a sua presença um ministro imprecavido?
Pois, pois...
É apenas "uma leitura" da imagem.
Sim, sim, era impensável vir de quem vem tal ataque ou tal atropelo.
Mas não é disso que falamos!
Está dito e é repetido: trata-se apenas da questão de um enorme mau gosto.
Quinta-feira, Fevereiro 02, 2006
Delírio: A Saga
A prova de que este mundo de Deus é um lugar maravilhoso e diverso, é permanente aos nossos olhos.
Ao encontrar num certo blog uma certa campanha de solidariedade, não pude deixar de me recordar disso.
Repescando o episódio (JÁ?!...) semi-morto da encenação casória de duas Senhoras Donas Lésbicas em Lisboa, que deu, como TODA a gente antecipava, em nada, tenta-se uma reanimação à beira-mar dessa "grande questão nacional" naufragada.
Ao que parece, está em curso uma campanha de apoio monetário ("CONTA DE SOLIDARIEDADE E CORAGEM") às Senhoras em causa - que acumulam as qualidades de pugnantes na Justiça e de desempregadas - no balcão do Marquês de Pombal da CGD.
Não nos parece mal.
Ajudar, é quem precisa.
Só me pesa a discriminação de que, neste caso, também sou vítima.
É que eu tenho em tribunal vai para seis anos um problema com o meu primo Alfredo, por causa de um terreno que o meu tio Casimiro nos deixou perto de Coina, que nunca mais anda para a frente.
E precisava muito de uma ajuda dessas. Eu não tenho representação jurídica à borla e já estou em vias de empenhar a minha colecção de porta-chaves tal é o aperto.
Não sei a quem é que me hei-de dirigir, mas como sei que há muita gente que passa por este blog deixo aqui o apelo.
Apoiem.
Ajudem com qualquer coisinha.
Só não me abram nenhuma conta no Totta.
É que me fica um bocado fora de mão e tenho andado com uma dor que me apanha esta parte toda.
S.C.Delírio 0 - Normalidade F.C. 1
No rescaldo do encontro que opôs a Normalidade ao Delírio, registou-se a vitória esperada da Normalidade, com um resultado de 0-1.
O jogo decorreu sem quaisquer lances polémicos e nem o público em geral nem os próprios jogadores contestaram o resultado.
Pelo que alguns estribuchamentos (eu não sei sequer se alguma vez alguém QUIS outro resultado...) são disparatados, bem como alguns nomes chamados ao árbitro.
As promessas de desforra da parte do Delírio devem entender-se desportivamente como algo natural, autogalvanizante e autoconsolador.
Quarta-feira, Fevereiro 01, 2006
O Homem É um Filósofo!
De acordo com todas as notícias, a forma de o PS responder à fractura das presidenciais, é fechar-se.
Longe vai o tempo em que o Dr. Jorge Coelho era visto como o carroceiro-mor de um PS Guterres de faca-na-liga, mixordeiro encarregue do trabalho sujo de manipular Governo e partido sem lavar as mãos de permeio.
Agora, é o Engº filósofo que recupera a alarve tradição.
Com a agravante de que falamos do Primeiro-Ministro da Nação e Secretário -Geral do PS.
Mas o que interessa isso a um País à sombra do lesbianismo casadoiro?
Corrida de Velocidade
"Irmã Lúcia..., huff..., huff..., fanáticos..., huff..., huff..., milagres..., huff..., huff..., esta notícia...,
palhaços..., huff..., huff...!!"
Bolas!, uff..., apesar de vir a correr, se não tivessem sido as senhoras lesbianas, não tinha conseguido chegar primeiro!
Carago não, Carago! - CERTEZAS
ALGUMAS CERTEZAS:1 O "imenso" sentido de humor que algumas pessoas conseguem preservar. Nunca perdendo a compostura, nunca sendo deliberadamente desagradáveis, nunca embarcando em empreitadas de rancor.
Nunca.
Nem mesmo em situações limite como o ter de conviver com pessoas que pensam, sentem e agem de forma diversa.
2 O enorme "sucesso" que algumas pessoas têm na vida.
Incluído o sucesso blogueiro.
...Não obstante de muitos blogs viverem à custa dos hits macivos que diariamente família, amigos, conhecidos, angariados, vão despejando na grande caixona indiferenciada dos acessos, fazendo lembrar um Plano de Preços da PT.
Eu próprio, por exemplo.
Há blogs onde eu entro às 10 e 20 vezes por dia. (Cá por coisas da minha vida... Assuntos meus...) E não é isso que lhes retira o "sucesso".
Bem-Aventurados todos os Homens de Sucesso.
3 As extremas dificuldades que passa um pai solteiro para alimentar, vestir e calçar um blog prentado na net.
Nós bem podemos dar testemunho disso! Nesta casa não se dorme uma noite!
É que a situação do Original é ainda mais precária. Não lhe basta postar bocejos de alma nascidos de recalcamentos e dicas da net.
Precisa MESMO de manter um alto de nível de exigência para responder a um público cada vez mais sedento!...
Mas é sempre bom ter uma palavra amiga de solidariedade, como foi o caso, e que retribuímos.
[Quanto à "pessosa desconhecida do grande público", se houver Justiça (com maiúscula) neste País, já há gente a tratar disso].
4 Que gente de boa-vontade sempre se emparelha.
Pelos vistos toda a gente acha que o sucesso do Random Precision "é muito bom".
Quem é que algum dia pretenderia o contrário, a desgraça alheia?
Era preciso ser muito venenoso!
5 Que nalgumas pessoas a HUMILDADE é MESMO uma GRANDE qualidade.
E que qualquer louvor não é mais que "um óbvio reconhecimento da sua grande importância".
Postas todas estas dúvidas e certezas, a média que retiro é a do reconhecimento. Obrigadinho.
Só posso agradecer palavras que não só valorizam como justificam a cada sílaba a continuação.
Pode ser que este blog, que tem uma intenção desde o seu nascimento, a veja um dia realizada. ("Camelos", "buracos", "agulhas", é por aí...)
Mas mesmo giro, giro, era sabem o quê?...
Que o auto-louvado ENORME sentido de humor de quem nós sabemos o obrigasse a fazer um link para ESTE blog!!!
Essa é que era uma ganda moca!
Andamos tão precisados de mais "AUDIÊNCIA"!...
Terça-feira, Janeiro 31, 2006
Carago não, Carago! - DÚVIDAS
Ficámos TODOS a saber que as emissões regulares deste canal, afinal, chegam ainda para lá de Alhos Vedros.
A atestá-lo, um discretíssimo comment fugidio num blog que para aí anda a cusar a nossa existência.
De que nos restaram certezas e dúvidas.
ALGUMAS DÚVIDAS:
1 Porque não se dignou o comment a referir-nos nos olhos?
É que (também na net) o que se tem a dizer... convém que se diga a direito.
Porque não num post? Porque não num comment a posts visados? Porquê um comentário de um comentário a uma série de comentários?!
Por ser mais fácil e seguro falar para o lado, na terceira pessoa?
2 Será que toda a gente valoriza assim tanto a "polémica" como o referido comment?
É que há quem recorra à censura e ao saneamento virtuais para acalmar os incómodos. (Arrependidos ou não, lá haver, há-os.)
3 Será o Random Precision - O Original omnipotente como Nosso Senhor?
3 Será o Random Precision - O Original omnipotente como Nosso Senhor?
É que se "Uma pessoa em Portugal não é alguém enquanto não tiver um boneco seu no «Contra-Informação», e se o Random Precision - O Original é um Contra-Informação dos 300s, tem MESMO o dom da vida; dom a que, pela lógica, certo blog deve a sua!...
Não posso crer!
4 Numa contra-lógica de raciocínio, " é quando uma coisa tem «significado» que alguém se dá ao trabalho de a «clonar»?
4 Numa contra-lógica de raciocínio, " é quando uma coisa tem «significado» que alguém se dá ao trabalho de a «clonar»?
Receio bem que seja urgente alguém redefinir o conceito de «significado».
Não gostaria de confundir ninguém com Valentins Loureiros, Isaltinos Morais, Fátimas Felgueiras, e outros que, considerados «significantes», pululam no Contra-Informação oficial!
(É que, se calhar, e aqui entre nós, é mais fácil nos "Contra-Informações" reconhecer a qualidade absoluta dos bonecos que a dos modelos.)
5 Não haverá "nada pior do que escrever qualquer coisa e não ser lido ou deixar os leitores indiferentes?"
Eventualmente...
...Só se fôr o sentimento de desprezo.
São Rosas, Senhores...
Mais do que apontamentos de mesa de café sobre historietas da História, há episódios de Rosas que interessam mais à vida de quem cá anda e de que curiosamente ninguém fala!
Como o caso noticiado em que uma girl da numerosa família Rosa, neste caso a ex-mulher do Primeiro-Ministro, a Srª Dª Engª Sofia Fava, que faz parte da Comissão Política da Concelhia do PS-Lisboa, foi contratada pela nova Administração dos CTT.
Não sendo a notícia nada demais, não fosse a empresa presidida desde há pouco pelo mui SOCIALISTA Luís Nazaré!
Não foi revelado o montante da avença paga pelos meus impostos a partir deste mês à senhora.
Também nem me importa.
Que lhe faça bom proveito.
Só me chateia esta coisa das "coincidências". Que não hei-de morrer sem perceber.
Segunda-feira, Janeiro 30, 2006
São Lázaro
Nas palavras do Novo Testamento: "Porque me procurais entre os mortos?..."Simples! : porque me alvejaram à queima-roupa, me meteram num buraco e o encheram de alcatrão.
Ora, não sendo eu primo nem do Rasputine nem do Luís de Matos, como explicar esta ressurreição?
Talvez a conversão expontânea do meu assassino em efígie, que o leva hoje em dia, em imagem gravada e difundida na TV, a soltar "Meu Deuses!" esclareça o milagre.
Talvez o seu serôdio fervor místico lhe tenha conferido o dom excepcional de levantar os mortos (único atributo que a sua riquíssima carteira de qualidades não incluía!).
(E quanto mal já se disse da conversão tardia do Sr. Bush...)
O que é certo é que morto ingrato não pretendo ser, pelo que vou usar todas as minhas energias recém-recuperadas para dar continuidade a este afanado trabalho blogueiro, sem o qual o País já não passa, e aos bitaites ladinos no blog onde reganhei vida.
O Ano do Cão
Estando nós entrados no Ano Chinês do Cão, o Random Precision-O Original deseja a todos os seus clientes e fornecedores votos de muitas concretizações.
O Leitor de MP3
Andava eu pela net e encontrei um site com uma coisa muito gira.
É um exercício que nos deixa escolher SEMPRE o número 9 ou um múltiplo dele e depois nos mostra que têm TODOS o mesmo símbolo zodiacal.
É entretenimento para horas!
De morrer a rir!
Domingo, Janeiro 29, 2006
Caça às Bruxas
"...Alguns Animais São mais Iguais que Outros"
Já dizia o Orwell.
O tal que todos pensavam que condenava na sua "Quinta" o opressivo regime nazi, até se descobrir que o regime retratado por ele era o soviético, e através dele a opressão de esquerda!!
É o que durante todo o curso da história justificou as caças às bruxas.
A ignorância, o fanatismo, as más consciências, enfim, todos os vícios de mente e espírito quem um certo blog que para aí anda gosta de zurzir nas supostas casa dos outros!
É que, à falta de meios técnicos para CENSURAR os blogs alheios, cheios de ignomínias e demências, o tal certo blog BANE do convívio dos sãos quem lhe sai ao caminho e ousa contestá-lo no seu próprio campo.
...Foi o que aconteceu a este V. humilde criado.
É um acto pobre de espírito e gratuito, porquanto NUNCA os meus comments lá foram desprovidos de base, lealdade ou correcção.
Mas se até estrume de camelo dá biogás, de tudo se tira proveito.
E fica claro, claro, que esse blog, comentódromo familiar e colegial, justifica cada vez mais a existência de um outro, que o satirize onde ele se perde soberbo, inquisidor e lapidar.
Pela HIGIENE de uma net onde não valha só :
- uma fé (ou o seu vazio);
- uma ideologia;
- um (pre)conceito;
- um ponto de vista;
- a ofensa gratuita;
- a condenação dos outros sem capacidade de auto-crítica;
Basicamente: onde não valha tudo.
Votos ao tal blog de muitos anos de vida.
Oh Mãe, Aquele Menino não me Deixa Brincar!...
O Random Precision - O Original orgulha-se de ter sido BANIDO pela primeira vez de qualquer coisa!
No caso, foi privado do direito universal e inalienável de tecer comentários e fazer publicidade nos comments de um blog que por aí anda.
Que seja a primeira de muitas!
Porque como dizia o outro:"Antes ser banido que tornar-se bandido."
Cenas de um Tri-Casamento Lésbico
Em primeira mão, publicitamos aquela que pode bem vir a ser a primeira imagem de um casamento tri-lésbico do mundo moderno.
Na foto, duas jovens portuguesas e uma canadiana, posam para as objectivas mediáticas no fito da concretização do seu desiderato.
I have something to say:
It’s better to burn out, than to fade away!!!
E contra palavras destas , não há factos que desmintam.
1. O advogado não deve pronunciar-se publicamente, na imprensa ou noutros meios de comunicação social, sobre questões profissionais pendentes.
2. O advogado pode pronunciar-se, excepcionalmente, desde que previamente autorizado pelo presidente do conselho distrital competente, sempre que o exercício desse direito de resposta se justifique, de forma a prevenir ou remediar a ofensa à dignidade, direitos e interesses legítimos do cliente ou do próprio.
Tanta "ofensa". Tanta "dignidade"
E contra palavras destas , não há factos que desmintam.
Diria o nosso causídico Cédula nº5662 que "Mais vale ser Senhor um dia que ser servo toda a vida."
No (desejadamente) mediatico-escandaloso micro-caso das senhoras lésbicas casadoras, CONFIRMOU-SE, COM TRISTEZA que o homem dos papéis é alguém que bloguisticamente tem feito grande publicidade do caso.
Ora eticamente isto não passa de uma baixaria.
Tendo opiniões próximas advogados recentemente reunidos no último VI Congresso dos Advogados Portugueses - Advocacia e Comiunicação Social, e que se pronunciaram sobre as línguas-na-boca da justiça com a comunicação.
Atente-se nestes exemplos:
"A Opinião Pública em vez de corresponder a uma real força modelizadora e mobilizadora dos projectos colectivos, passa a ser não mais do que uma forma interiorizada de modelos forjados pela indústria cultural (os Mass Media)."
Miguel Cerqueira Gomes
"Os jornalistas interessam-se pelos clientes dos advogados, por saber que assuntos cabem a cada escritório, por perceber da mobilidade de advogados entre sociedades. Estas notícias, muitas vezes, resvalam para uma óbvia publicidade encapotada, umas vezes intencional, outras tantas como consequência directa da exposição pública de um nome."
Miguel Mendonça Alves
Marco Moreira
Nuno Sá Costa
"Com efeito, o Advogado, porque parcial, nunca poderá servir de fonte a alguém que imparcialmente deve transmitir tão-somente factos, permitindo assim aos destinatários desses factos a tomada de conclusões. "
Pedro Lemos Carvalho
Ricardo Andrade Amaro
Pedro Vaz Mendes
"Mas o que vemos não constitui o respeito deste principio.
Há mesmo Colegas que ainda vão longe do Tribunal onde os jornalistas se encontram habitualmente pela mediaticidade das causas em discussão e que logo prescutam com o olhar a sua presença e perante a eminência da abordagem afrouxam o passo e opinam, opinam, opinam.
É um indecoro absoluto.
É uma vergonha total.
É uma publicidade descarada à qual a Ordem não tem coragem de pôr cobro.
Este tema é tão evidente que nem sequer deveria ser tema de Congresso pois trata-se pura e simplesmente de uma questão disciplinar."
José Lopes Ribeiro
1. O advogado não deve pronunciar-se publicamente, na imprensa ou noutros meios de comunicação social, sobre questões profissionais pendentes.
2. O advogado pode pronunciar-se, excepcionalmente, desde que previamente autorizado pelo presidente do conselho distrital competente, sempre que o exercício desse direito de resposta se justifique, de forma a prevenir ou remediar a ofensa à dignidade, direitos e interesses legítimos do cliente ou do próprio.
Tanta "ofensa". Tanta "dignidade"
Tropa Fandanga
Se dúvidas houvesse, tinham ficado agora esclarecidas.
Tanta moralidade, tanto rigor espartano em relação a tantas classes profissionais - bandidos, mandraços, chinchilas mal coifados - sejam eles os coveiros, os estivadoes, os proxenetas encartados, os picheleiros, os castanholeiros ou outros, que andam a atrasar o progresso do País, quando agora se vê isto!
Não vou cair na mesma asneira, de dizer cobras e lagartos da honorabilidade de TODOS OS ADVOGADOS, mas que isto devia deixar por uns tempos em doca-seca a máquina de opinar do Sr. Dr., lá isso devia.
Morrer com o Próprio Veneno: Privilégio dos Humildes
Num certo blog que por aí anda, com um nome similar a este, foi deixada uma sentença que merece registo em pedra.
"Nesta Encíclica, o Papa Bento XVI considerou que o sexo sem amor incondicional torna os homens e as mulheres em simples mercadorias.
É pena o Papa não saber que o mesmo acontece ao amor incondicional sem sexo..."
Não espanta que no dito blog surjam, como esta, sentenças tão grosseiras quanto auto-satisfeitas, tão ôcas quanto mesquinhas, o que assusta é a GRAVIDADE de palavras cujo veneno não se mesura, na cegueira bruta de humilhar.
Não importa quem seja envenenado no caminho.
Ao seu desditoso autor, deixo apenas uma reflexão.
O amor que tenha pelos seus pais (na bênção de os ainda ter?), não será ele "incondicional"?
E sendo-o, não lhe é TOTALMENTE DISPENSÁVEL que ele se manisfeste em SEXO?
Se calhar o Papa sabe o que o dito senhor não sabe...
...E vice-versa.
Que cada um se limite ao tamanho da sua boa consciência, com a generosidade de crer que os outros (em princípio) também o fazem.
(PS - E foi, como sabe, muita a generosidade em não lhe dar um exemplo mais claro do que pretendia demonstrar.)
Sexta-feira, Janeiro 27, 2006
Rai's Partam os Malditos Americanos
As histórias estão mesmo todas contadas."Para alguma surpresa dos especialistas, registou-se uma vitória nas eleições dos sectores mais consevadores da sociedade. Esperam-se, após esta vitória, alterações ao nível da política internacional, resultado do inevitável ascendente de uma nova corrente dominante de pensamento a nível interno."
Estas palavras foram escritas tendo em vista as últimas eleições presidenciais americanas ganhas por Bush.
E poderiam ser reescritas textualmente sobre as recentes eleições legislativas palestinianas.
A (des)graça está na pena e na intenção de quem as escreve.
Num contexto, ou noutro.
É que a oposição ao "troglodita americano" eleito no último sufrágio foi desde a primeira hora uma reacção ressentida pela derrota numas eleições em que TODA A GENTE A QUEM NÃO COMPETIA METER COLHERADA deu de fora e à distância o seu bitaite douto e esclarecido - redundantemente de oposição a Bush.
Sobre umas eleições em que votou quem quis, em quem quis, segundo regras eleitorais claras e precisas de um País livre e democrático que deu por encerrada a SUA "questão presidencial", muito se rosnou pelo mundo fora... durando ainda agora o folhetim na cabeça de alguns obcecados.
Dos resultados gostou quem gostou, os resultados aplaudiu-os quem aplaudiu.
Os EUA são a única "potência mundial" restante de um conflito que já nem existe, e sempre a sua acção se reflectirá em todas as outras Nações.
Para além disto, aguentem-se os ideologicamente melindrados.
Porque era muito giro ouvi-los sobre os REAIS PERIGOS PARA A HUMANIDADE de uma vitória do Hamas na Palestina, contra uma Fatah que bem ou mal aguentou coesa uma manta de retalhos presa por cabelos durante dez anos, contra um Estado de Israel que teima em proclamar querer ver aniquilado.
Onde estão agora os comentaristas tarefeiros e sabichões da política internacional?
Onde estão eles, a opor-se ao militantemente terrorista Hamas-feito-Governo de um País nosso homólogo na cena mundial e a exigir-lhe, como "aos americanos", que não levem a Humanidade para maus caminhos?
Quem tivesse vergonha, ver-se-ia nestes momentos confrontado com o descaramento dos seus jogos florais transvestidos de luta pela dignidade do Homem Futuro.
Mas enquanto os palestinianos, COM ESPECIAL RELEVO PARA AS MULHERES, fazem contas à vida que terão de passar a viver sob as regras da Lei Islâmica, o nosso heróico Governo, falho de vergonha na cara e falto de tomates, fez "um apelo para que o Governo saído das eleições da Palestina renuncie à violência e prossiga as negociações de paz com Israel."
Estamos conversados.
Talking About Sweet Love I
Numa iniciativa que visa a promoção das diferenças (não fosse este blog começar a ser mal-afamado), inicia-se aqui uma rubrica de Beleza do Mundo.Sob padrões culturais diferentes, exemplos concretos de que a verdadeira sensualidade não olha a geografias.
Para começar, uma das páginas de um recente calendário de Sumo.
Mi liga, vai...
A Terapia da Conspurcação
Rola-bosta. (Dung beetle, Tumblebugs - Ing, Scarabée bousier - Fra).
Ordem Coleoptera, família Scarabaeidae.
Diz-se dos besouros que têm como estratégia reprodutiva fazer uma ou várias bolas de estrume, as quais são enterradas, das quais se alimentam e sobre as quais depositam seus ovos.
Sin: bosteiro, vira-bosta.
Este apontamento científico é deixado como apreço a muitos blogueiros que para aí andam e cuja arte em escarafunchar Teorias da Conspiração Fantasmáticas não passa de um simulacro primário, espasmódico e redundante de procura da verdade, em vez da assunção de evidente impotência e desespero para viver cada dia segundo regras comuns de convivência. Que talvez a dado momento os tenham violentado na sua intimidade, a que não perdoam e que julgam infantilmente atingir através do desrespeito irracional e alarve pelos seus semelhantes.
Terça-feira, Janeiro 24, 2006
O Impulso Incontrolável
O que tem de ser tem muita força, dizia o sábio filósofo.
Dessa forma, há por aí vozes na net em histeria homófila pela emergência de "temas, que tanto ocupam a actualidade mundial em todo o mundo" (sic!!!!!), como o casamento de pessoas do mesmo sexo.
Não interessa tanto se o assunto é meramente arremessado por cima do muro como rancor politico-partidário, nacional e transfronteiriço, ou levantado por genuína e CATÓLICA preocupação pela matéria em apreço.
O que é facto é que a relevantíssima discussão não pode deixar de (co)mover este blog.
Desde logo pela questão do que é essa coisa do "casamento".
É que se consultarmos o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, ficam-nos algumas dúvidas:
"s.m. (950 cf. JM3) 1 ato ou efeito de casar 2 vínculo conjugal entre um homem e uma mulher 2.1 jur união voluntária de um homem e uma mulher, nas condições sancionadas pelo direito, de modo que se estabeleça uma família legítima 3 p.ext. qualquer relação comparável à de marido e mulher"
Ou então o tão popular Dicionário Texto Editora:
"União, cultural ou legalmente legitimada, entre duas pessoas de sexo diferente. Em certas culturas verifica-se a poligamia (um homem e duas ou mais mulheres) e, mais raramente, a poliandria (uma mulher e dois ou mais homens)."
Não dando, em primeira instância para perceber se isso do "casamento" entre pessoas do mesmo sexo pode sequer em conceito ser concebível.
É que não há latitude nem época, nem regime nem tradição NO MUNDO em que tenha vingado a ideia peregrina de que uma ave não é uma criatura de bico e penas, ou que a chuva não cai de cima para baixo, ou que isso a que se chama "casamento" não é realizado por pessoas de sexos diferentes!
Ao contrário do que o fácil marketing intelectual apregoa: "És gay? Traz outro gay contigo! Vem casar connosco!", as coisas poderão não ser tão simples.
Reconhecer TODOS os direitos jurídicos a duas pessoas, não obstante o seu sexo, que vivam em COMUNHÃO, é algo de básica e elementar justiça e democracia.
Impingir (por razões nem sempre transparentes) a patranha de que sob pretexto de "a família já não ser o que era e blábláblá" isso de que o "casamento" é pacotes de OMO (sem H) à venda no Continente, é argumentar de patas ao ar.
Mais faz parecer a história exemplar daquele gajo que se levantava de manhã e dizia para a mulher - Já jantava. E repondia-lhe ela - Mas olha que são sete da manhã, agora não é hora de jantar! Ao que ele lhe respondia com carinho - O estupor da criatura, então se os chineses estão a jantar, porque é que eu não posso, sou menos que eles se calhar?...
E não é pelo gáudio arrogante que tenho visto em tantas caras, de levantar estas nuvens de poeira ruidosa, que passa a haver alguém tão imbecil que vá atrás da conversa.
Segunda-feira, Janeiro 23, 2006
Hasta Mañana
Where is the spring and the summer
That once was yours and mine? Where did it go with random precision?
I just don’t know
But still my love for you will live forever
Hasta mañana ’til we meet again
Don’t know where, don’t know when
Darling, our love was much too strong to die with random precision
We’ll find a way to face a new tomorrow
Hasta mañana, say we’ll meet again
I can’t do without you
Time to forget, send me a letter
Say you forgive, the sooner the better
Hasta mañana, baby, hasta mañana, until then
Where is the dream we were dreaming
And all the nights we shared
Where did they go with random precision?
I just don’t know
And I can’t tell you just how much I miss you
Hasta mañana ’til we meet again
Don’t know where, don’t know when
Darling, our love was much too strong to die with random precision
We’ll find a way to face a new tomorrow
Hasta mañana, say we’ll meet again
I can’t do without you
Time to forget, send me a letter
Say you forgive, the sooner the better
Hasta mañana, baby, hasta mañana, until then
Hasta mañana, say we’ll meet again
I can’t do without you
Time to forget, send me a letter
Say you forgive, the sooner the better
Hasta mañana, baby, hasta mañana, until then...with random precision.
Pronto-Socorro
Captado em película o momento em que Mário Soares soube que a vitória de Cavaco Silva teve uma ajuda de Deus Nosso Senhor, que tudo vê.Fontes bem colocadas garantem que não se tratou realmente de uma reacção impulsiva, mas de uma fase do processo de inimputabilidade que o próprio Mario Soares quer fazer avançar, como forma de se limpar como coitadinho do PÂNTANO em que o PS se meteu.
Quanto ao Resto, a Vida Continua
No mundo real, tudo na mesma.Como quem vai à bola, uns ganham, outros não. Uns reclamam da arbitragem, outros não. Uns gostam do espectáculo, outros não.
Uns ficam a sonhar com o golo que podia ter entrado, outros com o reforço que está para chegar, outros, com o desafio da semana seguinte.
Uns apontam a dissonância dos palmarés e das exibições, da qualidade dos plantéis e da falta de concretização.
Outros barricam-se infantilmente nas cores das camisolas que são as mais belas, no nome da sua equipa, que é muito mais sonante, ou na qualidade humana intrínseca de fazer parte do grupo "dos bons" contra o "universo dos maus" - vingativos, raivosos e ressabidos.
Outros ainda, humanos que são, não são senhores de si e alienam-se em juras de justiça fulminante, equalizadora e divina.
Não percebendo que, tudo isto, é mesmo só bola.
Domingo, Janeiro 22, 2006
Como Ganhar Eleições num País Triste
Alguém referiu oportunamente o que já se tinha visto há uma data de tempo.
É que isto de não abrir a boca para ganhar eleições, tem antecedente e é do PS.
José Sócrates obteve uma maioria absoluta por não dizer absolutamente nada.
Cavaco Silva aprendeu a lição e repetiu o feito.
Fica a pergunta...
É uma técnica fatal, sem réplica possível? (É que se tal, as próximas eleições vão ser giras, entre Abrolhos e Monos, uns quedos e outros calados, à espera do voto cair no colo.)
Ou depende do eleitorado começar a dar sinal a quem pede que tem de mostrar que o merece? É que se demorarmos muito a abrir a pestana, comprovamos da pior maneira a história de termos os políticos que merecemos.
Socrates y sus Muchachos
Mas tal como falar de Soares não é bem o mesmo que falar de PS, falar de PS não é bem o mesmo que falar de José Sócrates y sus Muchachos.
Esta foi, como se percebeu, uma eleição preparada com o pés pelo Engº Sócrates.
A escolha do candidato.
A definição da estratégia.
O projecto de acompanhamento da campanha.
Tudo correu mal.
Sendo que para o agravamento das consequências contribuíram figurões do PS, julgando porventura estar a remediar causas.
Quando José Lello começou por dizer que Manuel Alegre tinha "parasitado" a reunião em que comunicou a sua intenção de concorrer á Presidência.
Quando Jorge Coelho apareceu a avisar para os riscos de os restantes candidatos da esquerda não desistirem em função de um Mário Soares a tempo - após a miséria de escolha de candidato do PS.
Quando Augusto Santos Silva, mediático mas cobarde opinador eleitoral, referia a candidatura de Cavaco Silva como encerrando "a possibilidade" de trazer "uma espécie" de "Golpe de Estado Institucional". "Possível"?,"Uma espécie de"?... Mas que raio de paneleirice é esta?!... Ou é, ou não é! Para quê andar com brincadeiras?
Ou quando Ana Gomes, se calhar por ser mulher, se permitia as aleivosias mais desbragadas que se imagine no seu blog.
Entre outros.
Acabando as desgraças na noite eleitoral, na interrupção alarve pelo Engº Sócrates do discurso de derrota de Manuel Alegre, começando o seu directo em cima dele, para dizer banalidades sobre Soares ter perdido muito bem e prestígios e tal...
Não esqueçamos que logo que Manuel Alegre anunciou o seu desejo de concorrer, começaram a correr rumores (benévolos...) de expulsão - como forma de auscultar o povo português e não deixar associar o PS ao PCP.
Este é um partido português, com certeza, com mais lábia que responsabilidade.
Com mais músculo que cérebro.
O Enigma Transparente
Cavaco ganhou.Claro!
Ganhou porque as sondagens já o tinham determinado há muito tempo.
Ganhou porque não se armou em parvo durante a campanha.
Ganhou porque sabia (ou alguém por ele) quais os seus trunfos e as suas fraquezas e jogou-os bem.
Ganhou porque os seus atributos não eram tão imemoriais como os de Soares e as suas falhas tão recentes que fosse fácil reavivá-las.
Ganhou porque, ainda assim, mais gente na esquerda admite a sua competência, que na direita a competência de Mário Soares.
Mas não dá para disfarçar que a vitória se deveu à construção artesanal de um percurso político asséptico com momentos forçados pouco elevados - os episódios de cartazes PSD, as dinamitações precoces de Governos da sua cor partidária, etc.
Não se esquecerá que a vitória resultou de uma estratégia de mutismo absoluto em campanha eleitoral totalmente confrangedor.
Ou que a expressão das suas opiniões se restringiu ao mínimo indispensável, num tempo de debate.
Que a sua flexibilidade (física e fisiológica) precisa de um upgrade.
Ou que o seu contacto afectivo com o eleitorado... foi mais demonstrado em sentido inverso.
Numa circunstância histórica, a direita portuguesa elegeu o seu primeiro Presidente da República.
Com a enorme graça de ver a esquerda a ganir dos malefícios que daí virão. Fracos democratas.
Além disto, é esperar para ver.
Não foi sempre assim, com os outros?
Mais Olhos que Barriga
Louçã é um "homem moderno". Tal como Sócrates.Não cabe em modelos, não repeita convenções, não se limita em pensamentos.
E é assim mesmo que quer continuar.
Os bloqueiros portugueses - desde os longos tempos em que eram uma aliança PSR+UDP+Política XXI mas a "Comunicação Social" insistia em chamar-lhes "um partido" - sempre souberam que o seu sucesso dependia inversamente do seu tamanho.
Quando à primeira vista o BE clama por congregar hostes e ganhar votos às carradas, arrepia-se até à espinha com a possibilidade de os ter.
Como manter o discurso para débeis mentais da "pureza e incorruptibilidade" se se tornar um dia um partido de massas e de "poder"?
Como justificar esse discurso e ao mesmo tempo correr o risco de também no seu seio a inexorável probabilidade plantar uma inevitável parcela de ordinários claptómanos e corruptos? (Como se já por lá não pudessem andar...)
O BE vai dando para os que lá estão, como é não precisa de ter juízo nem fazer sentido... Um paraíso. Para quê querer encher a barriga?
Qualquer desvio deste princípio, é indesejável.
E ridículo.
Como quando, durante esta campanha, Louçã ensaiou pose de Estado (para lhe conhecer o sabor).
...Ninguém vai nessa.
Por enquanto.
Alegre Perdeu. O PS Perdeu.
Manuel Alegre chegou, viu e convenceu.Para começar, não ficou com ónus nenhum de ter de recontar a história suja do lançamento das candidaturas PS.
Soares é muito mais malcriado, arrogante e presumido, pelo que, à vista de quem passa de fora, esteja onde estiver realmente a razão, Soares é um vilão.
Em seguida, este sim, foi um acto de coragem, concorrer contra partidos organizados no terreno e concorrer contra o seu próprio partido.
Não interessou a quem votou a dialética da desfiliação, a emergência da suspensão de mandatos, o paradoxismo de ausências parlamentares, amizades, dependências e outras questiúnculas internas do PS.
Alegre avançou e os eleitores confiaram.
Mas ficou por baixo.
O que é que esperava?
Valeu-lhe o fim da campanha.
Já se tornavam impossíveis os chavões poetico-tretas, as declamações e os pós-de-rapé.
O que é demais, cheira mal.
A Farsa de Garcia Pereira
Garcia Pereira é uma vítima do sistema.
Garcia Pereira é um lord.
Nesta dupla natureza, Garcia Pereira alinhou no pelotão da frente das Presidenciais.
É claro que é miserável as regras de um Estado secundarizarem assim os parentes ranhosos e remendões da família política nacional.
Não fica bem.
Conclui-se que ou as candidaturas arrancam de partidos com assento parlamentar ou mais vale ir dar banho ao cão.
O que é inadmissível!
Mas não se aceite que Garcia Pereira se faça mais miserável que o indigente político que realmente é.
Quando os impostos de um País andam a pagar (não uma campanha, mas) a campanha de um gajo que já teve, tem e tornará a ter menos de 1% dos votos do povo nas suas ideias, quando a minha mesa de jantar ao fim-de-semana tem mais gente que as acções de campanha que promoveu... Tenham paciência!
A coberto de uma Lei Eleitoral que não acautela nada, andamos a brincar às candidaturas.
Vá lá, mas sempre soubemos pelo senhor que a divisão da esquerda foi determinante para o resultado das Presidenciais.
Abençoada cabeça.
Soares Perdeu. O PS Perdeu.
Soares perdeu.Muito.
E merece, o referencial da axiologia política portuguesa, o comentário de que, o que parece, é mesmo.
Uma candidatura que nasceu aos olhos de todos como uma facada nas costas de Alegre, uma escolha débil por falta de melhor no PS (cobardes como Guterres, Virtorino, Gama, etc.), que arrancou dos pressupostos mais desprezíveis do que é o PS - o combate chic em nome dos fraquinhos, a presunção do monopólio da virtude política, a mentalidade siciliana da veneração de uma figura tutelar superpoderosa no Partido e na Nação, A SUPOSTA DÍVIDA DE GRATIDÃO QUE GERAÇÕES A VIR DE PORTUGUESES DEVEM ETERNAMENTE AOS "PAIS DA DEMOCRACIA" SOCIALISTAS, refastelados na preguiça ética que ela lhes confere.
Soares concorreu.
E se ninguém teve a coragem de assumir que o senhor estava fora do prazo, eu não tenho culpa nenhuma.
Assente nos "tais" pressupostos socialistas inabaláveis, o PS contou com uma vitória contra toda a racionalidade, contra toda a lógica, contra todo o sentido mais básico de vergonha. Inclusive a vergonha de sujeitar a este número um octogenário trémulo, titubeante e errático, com uma noção questionável da gravidade da situação.
(Partindo do princípio que Sócrates não orquestrou este genocídio dos Soares abrindo caminho para si.)
Numa campanha que se perdeu desde cedo no devaneio, no ataque à personalidade, à integridade, à competência, à intenção dos concorrentes, que se perdeu na contestação da legitimidade eleitoral de terceiros, sobranceira, petulante e autoritária, que recolheu a evidente paga.
Soares perdeu.
Como não era hábito perder.
Mais que um lutador, Soares habituou-se (tal como o PS) a ver-se como um ganhador crónico e duvido que alguma vez tivesse posto a possibilidade de perder as eleições - pelo que nem a sua "coragem" está isenta de análise.
Hoje, para os portugueses que votaram, Soares não é metade da fracção daquilo que a História de Portugal lhe poderia por deferência reservar.
Em última análise, é esta a cara do PS de hoje, desarticulado, sem alma, calculista, que assim descarta à humilhação um rosto da sua essência, para o bem ou para o mal, talvez a mais relevante figura viva da história recente de Portugal.
Jerónimo Perdeu? ...Na sua Liga?
A CDU vai morrer.Não se sabe quando, mas é certo para muitos.
Por defender uma ideologia que devia estar morta e enterrada, é desejado por muitos ainda. Sendo certo para outros tantos que o será às mãos do BE, que lhe disputa as botas.
Indesmentível é que para um partido moribundo, encher o Atlântico - quando nem Alegre nem Cavaco o fizeram - é digno de nota.
Tal como a capacidade de mobilização que revelou durante a campanha para umas eleições perdidas à partida por um candidato inelegível por múltiplas razões.
Dir-se-á "desespero".
Seja.
O que é facto é que, na Liga em que jogam Jerónimo e a CDU, não ficaram nem perto de ser engolidos pelo BE.
E no jogo da sobrevivência, cada dia é mais um dia.
CAVACO PRESIDENTE
Sexta-feira, Janeiro 20, 2006
O Ciclo da Vida
Estamos à porta de uma eleição presidencial.E pela sua relevância, o facto merece discrição.
Cada cidadão consciente e empenhado tem as suas preferências partidárias, políticas, pessoais, que ditarão no momento da verdade o sentido do seu voto.
Cada candidato é muito diferente do do lado - grande riqueza da democracia - pelo que o eleitor tem muito por onde escolher (inclusive - ou exclusive - o próprio direito ao voto branco).
Mas isso é com cada um.
Não me diz, NESTE MOMENTO, respeito.
Associo-me por isso a um movimento blogueiro (que existe!) de contenção, que mais preza a liberdade cívica da escolha em consciência do que a obssessão masturbatória de até à última regurgitar sobre o mundo sob a forma de blogs as verdadezinhas pequenas de cada um.
(O último post do próprio http://www.rprecision.blogspot.com/, exibe um equilíbrio e uma racionalidade que lhe são espantosos e RARÍSSIMOS.)
Contudo, não posso deixar de me lembrar, de forma infantil e ingénua (!...) dos ensinamentos do filme O Rei Leão.
De que na política, como em tudo na vida, há os Hakuna Matatas, que vão pela vida fora fruindo do que a vida lhes dá, cuidando do sossego do corpo e do espírito sem olhar a mais nada, e os que entendem que existe um Ciclo da Vida.
Que é normal que sejamos semente e germe, caule e tronco, fruto e lenha, em diferentes momentos da (espera-se que longa) aventura da nossa vida.
Que é normal que sejamos nada, embrião, criança, rapaz, homem, velho e húmus, num Ciclo da Vida a que não adianta virar costas. Que não convém, sequer, ao homem ignorar.
"Tu és melhor do que aquilo em que te tornaste..."
E como para cada um estas palavras têm uma leitura diferente, existe um Dia de Reflexão.
I Wonder What Grass Tastes Like
Ah, já Percebi! O Trunfo do Dr. Soares é a Política Externa!
Para quem estivesse à procura de um motivo de última hora para votar no Dr. Soares, ei-lo aqui: a Política Externa!
O Génio Político do rectângulo, já fez a cama a si próprio e ao País, caso venha a ser eleito para o Palácio Cor-de-Rosa.
Quando o Primeiro-Ministro Sócrates disse que as três prioridades da nossa Política Externa eram "Espanha", "Espanha" e "Espanha", nada melhor que um Presidente da República que pensasse e melhor dissesse em público esta tamancada.
http://www.minutodigital.com/noticias/2059.htm
Quem tem políticos destes, estima-os.
Não apanharam esta? PENSAVAM QUE NADA PODIA ESPANTAR NESTA CAMPANHA?
Mas de que é que o Homem Está a Falar ?!?!
O Dr. Soares arrisca tornar-se um autêntico mito urbano.
Depois de "Chefe da Nação", de "Patriarca de Clã", de "Pai da Democracia", prepara-se para encerrar em beleza uma vida colorida de aventuras e peripécias, como um marco na memória colectiva portuguesa (e já nem tanto pelos episódios miseráveis com que brindou - vai brindando - Portugal, o Mundo e quem tenha vergonha na cara, mas pelo mais absoluto ridículo), um verdadeiro gigante insuplantável.
...Na demência.
A propósito das declarações de Ribeiro e Castro (e é preciso que se relembrem já de quem se trata para bem avaliar a dimensão da catástrofe que motiva este post) o Dr. Soares proferiu a seguinte declaração:
mms://espalhabrasas.sapo.pt/vod/076fab5682730f0f62bfcb9c36124366.wmv
O quê?!?!?...
Mas de que é que o Homem Está a Falar ?!?!
E o que é que isto diz de quem vota neste indivíduo?
O Dr. Soares arrisca tornar-se um autêntico mito urbano.
Depois de "Chefe da Nação", de "Patriarca de Clã", de "Pai da Democracia", prepara-se para encerrar em beleza uma vida colorida de aventuras e peripécias, como um marco na memória colectiva portuguesa (e já nem tanto pelos episódios miseráveis com que brindou - vai brindando - Portugal, o Mundo e quem tenha vergonha na cara, mas pelo mais absoluto ridículo), um verdadeiro gigante insuplantável.
...Na demência.
A propósito das declarações de Ribeiro e Castro (e é preciso que se relembrem já de quem se trata para bem avaliar a dimensão da catástrofe que motiva este post) o Dr. Soares proferiu a seguinte declaração:
mms://espalhabrasas.sapo.pt/vod/076fab5682730f0f62bfcb9c36124366.wmv
O quê?!?!?...
Mas de que é que o Homem Está a Falar ?!?!
E o que é que isto diz de quem vota neste indivíduo?
Quinta-feira, Janeiro 19, 2006
À Filicidádê...
Porquê tanta tristeza, meus amigos?
Porquê tanto azedume?
Ponham os olhinhos no... Bangladesh.
http://www.dawn.com/2006/01/19/int13.htm
E Agora... Um Bocado de Humor Primário - Clijsters Em Sofrimento
Terceiro-Mundice
Diga-se o que se disser, graças a Deus que não estamos num País do Terceiro Mundo!
Viver em Portugal, confere aos seus cidadãos confortos e privilégios a que muito boa gente por esse mundo de Deus fora aspira, sem qualquer sucesso à vista.
É só ler o que se disse sobre a revolta de polícias em São Tomé e Príncipe, na passada terça-feira, materializada na tomada de assalto do Comando-Geral da Polícia.
Como se concebe uma coisa dessas num País normal?
Ou, dito de outra maneira, como conceberia uma coisa dessas uma mentalidade portuguesa?
As diferenças existem e são salientes!
E ainda por cima, as razões para essa revolta, os motivos terceiro-mundistas para tal insatisfação: " Os polícias revoltosos reclamavam aumentos salariais, pagamento de subsídios, melhores condições de trabalho"!!!
Que miséria, que atraso, que desgraça de País...
Como poderíamos nós algum dia entender tão característica privação de um País africano, grunho, caótico e básico, se vivemos em Portugal, terra do leite e do mel, de rosas e sonhos, onde não existem desses problemas?...
Resta-nos ter peninha dos coitados e oferecer mediações (pelo menos sai barato!).
É claro que há sempre uns gajos a estragar a festa, como estes:
http://jn.sapo.pt/2006/01/14/economia/governo_mantem_valor_aumentos_salari.html http://dn.sapo.pt/2005/09/10/sociedade/sindicatos_estao_a_planear_greve_ger.html http://visaoonline.clix.pt/default.asp?CpContentId=328744 .
Mas não nos deixemos desinformar!
Quarta-feira, Janeiro 18, 2006
Fanatismo e Anti-Fanatismo Fanático
Rogers: Why are you always on about women, Stan?
Stan: I want to be one.
Reg: What?
Stan: I want to be a woman. From now on, I want you all to call me Loretta.
Reg: What?
Loretta: It's my right as a man.
Judith: Well, why do you want to be Loretta, Stan?
Loretta: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!
Loretta: It's every man's right to have babies if he wants them.
Reg: But...you can't have babies!
Loretta: Don't you opress me!
Reg: I'm not opressing you, Stan. You haven't got a womb. Where is the foetus going to gestate? You're going to keep it in a box?
Loretta: Sniff.
Judith: Here, I've got an idea. Suppose you agree that he can't actually have babies, not having a womb, which is nobody's fault, not even the Romans', but that he can have the right to have babies.
Rogers: Good idea, Judith. We shall fight the oppressors for your right to have babies, brother. Sister! Sorry.
Reg: What's the point?
Rogers: What?
Reg: What's the point of fighting for his right to have babies, when he can't have babies?
Rogers: It is symbolic of our struggle against opression.
Reg: Symbolic of his struggle against reality.
http://www.intriguing.com/mp/_sounds/lb/stupid.wav
Segunda-feira, Janeiro 16, 2006
Ave Agoirenta? Não Acredito.
Coincidência? Azar? Malapata?
Yo no creo en brujas y http://www.rprecision.blogspot.com/ dice que no las hay!
Dedicado a Todos Aqueles que Eu Acho que Têm Falta de Tino
Seinfeld Explica
De cada vez que encontro um, vulgo, gajo fixado num ponto que não larga, lembra-me sempre do boneco meio-psicanalítico/meio-apalhaçado que o Jerry Seinfeld inventou, do George Costanza.
A dado passo essa risível - mas ao mesmo tempo dramática - personagem descobriu que lhe achavam muita piada ao fazer determinada tropelia. Logo a ele, um tipo sem nenhuma qualidade de relevo nem dote especial para a graça!!
Então, não foi de modas, e todos os dias pretendeu pôr em marcha a mesma graçola, no mesmo espaço, perante o mesmo tipo de público, para obter o débil favor de umas poucas gargalhadas em segunda-mão.
O que durou... Até chegar um outro gajo, que lhe roubou a ribalta, com uma tropelia que não tinha nem mais nem menos graça que a sua: apenas era diferente.
Porque o que tem graça, só a tem até acabar.
Moral da história: quem é este gajo, que está aqui a escrever estas coisas?
Um Costanza? O Outro que acabou por chegar?...
Não, eu sou aquele gajo que se vê muito mal, muito sumido, lá ao fundo, e que porque está lá ao fundo e não à frente, vê muuuuuuuuuuuuito bem toda a sala.
'Tá mi xtranhando ?!?!...
Suspeito.
Muito suspeito.
A pretexto das Presidencias, o Sapo (vão lá a correr senão já não vêem!) propõe a seguinte sondagem: "Na Presidência da República preferia: uma mulher / um homem."
Bem, meus amigos, eu não tenho nada a ver com as preferências de cada um, mas eu preferia sempre uma mulher, mesmo que eu estivesse na Presidência da República!
Como é que estar na Presidência da República ia mudar a minha "preferência"???
'Tá mi xtranhando ?!?!...
Este mistério fica por explicar.
O Pedido Indecente
Foi com muito espanto (até com alguma indignação) que vi postado num site o cartoon aqui reproduzido.
É que o máximo cuidado que mereceu a sua reprodução aqui - a colocação da famosa "bolinha vermelha" no canto superior direito do cartoon - não a mereceu lá, com o Grave atropelo que se constata.
É, no caso, um cartoon em que um macaco, coitado, enjaulado sabe Deus para que fins, mima um pedido sentido aos seus estupefactos tratadores/carcereiros, que versados em conceitos de macaquês entretanto traduzem como: "Ele diz que quer um advogado!".
O que é um insulto dos mais soezes!
...Passo a explicar.
Se bem se observa a gravura, rápido se apreende o seu carregado simbolismo. O macaco, enclausurado na sua caixa vidrada, sintetiza o uno cósmico, a própria universalidade da vida, animal e humana.
Observam-se objectos-símbolo da necessidade de alimento (a casca de banana), da necessidade de sono (a manta), da necessidade de recreio (a bola), mesmo da necessidade de trabalho - directa humanização do símio (o jogo do galo).
Mas resta uma necessidade, que o simpático macaco tem de preencher! Que é...? Uma necessidade gesticulada com a penetração do convexo indicador esquerdo na côncava forma obtida pela junção do indicador e do polegar direitos: a necessidade de truca-truca!!
Sendo que, absuloto insulto!, quem lhe ocorre para a função seja... UM ADVOGADO!!
Expresso o meu lamento pelo mau gosto do post do macaco lascivo e peço desculpas diferidas aos respeitáveis profissionais visados, que sabem que têm neste blog uma voz amiga, com a solidariedade de quem podem contar neste momento tão difícil.
Domingo, Janeiro 15, 2006
O Homem só Diz Disparates
Houston, we have contact!
Momento memorável, este, em que o Random Precision - O Original teve o seu primeiro comment.
Até se me embarga a tecla com a emoção...
Principalmente por não ter tido necessidade de o ter posto eu!! (Já começava a impacientar-me.)
Daqui para a frente é sempre a abrir!
Até porque passei a permitir posts anónimos.
É ou não é uma pechincha?
Está na Cara!
Eu não sou nenhum maricas, ho, ho, ho!
Eu até ponho a cara do Diabo no meu blog.
Cinco Dias
O «Random Precision - O Original » faz hoje cinco dias!
Mais de 10 posts escritos, mais de sei lá quantas visitas, bué links por essa Blogosfera fora (para não falar nas referências na imprensa internacional), temos de concordar que não é nada mau para um Blog feito por um gajo sozinho.
Às vezes não é fácil ter um Blog! Mas se posso fazer um balanço destes cinco dias, tenho de realçar em primeiro lugar o ainda não ter conhecido ninguém e as amizades que ameaço nunca fazer na Blogosfera em virtude de ter este blog, principalmente porque prometi a mim próprio escrever textos que equilibram a balança de algumas ideias pouco arrumadas que andam espalhadas e aos trambolhões por algumas caixas dos pirolitos.
Mas difícil, é arranjar – quase diariamente – temas de interesse ou de algum relevo e, depois, TEMPO para sobre eles escrever de forma minimamente coerente e informada.
Por tudo isto, não sei por quanto tempo por aqui andará o «Random Precision - O Original » na Blogosfera.
Talvez enquanto me durar a maluqueira pelos Abba, e também a paranóia pelo filme «Música no Coração».
Durará, pelo menos, enquanto me der gozo fazê-lo!
Indícios de Perseguição
Há conveniências muito convenientes.
Numa altura em que se sabe que o nome de Souto Moura não é quase tolerado por certas sensibilidades políticas recém-ofendidas, como PGR (não, o GR não tem ligação com a família de ninguém conhecido!), eis mais um caso a sujar (?) a cara do defunto.
Ai coitadinhas de tantas altas figuras da Nação (nenhum Pai da Nação, talvez?, ou um tiozinho ou um primo da dita?...) que foram "escutadas" pelas pidescas e conspiradoras forças judiciais deste País!
Sim, porque não me interessa o que AGORA se levanta como cortina de fumo.
Toda a gente sabe perfeitamente o que se disse a partir da manchete do 24 Horas (!!!!!!!!!!!!!!!!).
Mas afinal... Parece que "não foram bem escutadas", as tais figuronas.
Afinal apenas constavam de uma listagem de números de telefone!
E afinal, parece que as pidescas e conspiradoras forças judiciais deste País não pediram a resma de referências telefónicas que acabaram aos rebolões nas pedras da calçada (como toda a boa matéria em sede de sigiloso processo judicial nesta terra!).
Parece que foi a PT que resolveu dar uma borla aos investigadores e fornecer-lhes a resma de contactos de que mais tarde poderiam vir a necessitar, com todas aquelas maçadas de estar a repetir pedidos de cedência de informação, e tal...
Quem é amigo, quem é?
Amigo não é, de certeza, quem se apressou a dizer que o homem devia levar rodas, que já ia era atrasado, porque como se provou, ao falar a bílis não falou o bom-senso.
Ninguém que tenha esse bom-senso dirá que o PGR Souto Moura deixa grandes saudades, lá isso não...
Mas é muito diferente, isto, de armar barraca de tiro aos patos em defesa de uns "ai coitadinhos" porque o colorido o sugere e o entendimento não dá para mais.
Foto de Família
Farto de que me interpelassem na rua a perguntar-me quão grande é a família "Random Precision - O Original ", decidi dar uma noção ao vasto público da família que está por detrás dele.
Não são poucos os que nele colaboram, com as suas reflexões, opiniões, achegas, observações, críticas, etc.
Acontece que, à primeira vista, pode parecer que não é tanto assim.
Mas tudo tem uma explicação!
É que este projecto decorre de um intercâmbio cultural com o Mosteiro de Fan-Chuang, na província de Jin-Mi Sah, na China, sob o alto hospício da UNESCO.
O que acarreta certas limitações...
É que estando os monges de Fan-Chuang auto-obrigados ao silêncio (apesar da sua extremamente moderna ligação ao mundo), a interacção com este blog pode aparentar ser um bocado mortiça.
Mas basta entrar nele para sentir as boas energias a fluir!
Ou isso, ou a raiva de pensar no que se paga por mês para andar a visitar blogs destes.
